أثيرت مسألة عرق المصريين القدماء تاريخيًا كنتيجةٍ للمفاهيم العنصرية المبكرة في القرنين الثامن والتاسع عشر، وارتبطت بنماذج من التسلسل الهرمي العنصري المعتمدة في المقام الأول على علم قياس الجماجم والقياسات البشرية وعلم الوراثة البشري. وُجدت مجموعة متنوعة من الآراء المتداولة حول الهوية العرقية للمصريين ومصدر ثقافتهم
«عندما تتحدث عن مصر، ليس من الصواب الحديث عن» أسود«أو» أبيض«، هذه كلها مجرد مصطلحات أمريكية وتخدم الأغراض الأمريكية. أستطيع أن أفهم وأتعاطف مع رغبات الأمريكيين من أصل أفريقي في الانتماء إلى مصر. لكن الأمر ليس بهذه البساطة إن أخذ المصطلحات هنا {في الولايات المتحدة} ونقلها إلى إفريقيا أمر غير دقيق من الناحية الأنثروبولوجية».
المصريين المعاصرين هم أدق مقاربة منطقية إلى المصريين القدماء
التنوع الظاهري للمصريين القدماء والحاضرين، فإن تطبيق المفاهيم الحديثة للعرق الأسود أو الأبيض على مصر القديمة أمر عفا عليه الزمن وغير دقيق. بالإضافة إلى ذلك، يرفض العلماء الفكرة المتضمنة في فرضية أن مصر كانت «سوداء» أو «بيضاء»، والتي تفترض أن مصر القديمة كانت متجانسة عرقياً. بدلا من ذلك، يختلف لون البشرة بين شعوب مصر السفلى، مصر العليا، والنوبة . علاوة على ذلك، «يعتقد معظم العلماء أن المصريين في العصور القديمة بدوا إلى حد كبير كما يبدون اليوم، مع تدرج في لون البشرة مع الاتجاه نحو الجنوب ».في التاريخ المصري، على الرغم من الغزوات الأجنبية المتعددة، لم تتغير التركيبة السكانية بفعل هجرات كبيرة.
«لا يوجد سبب علمي للاعتقاد بأن الأسلاف الأساسيين للسكان المصريين ظهروا وتطوروا خارج شمال شرق إفريقيا. . . . يتوافق المظهر الجيني العام الأساسي للسكان المعاصرين مع تنوع السكان القدامى الذين كانوا من السكان الأصليين في شمال شرق إفريقيا وخاضعين لمجموعة من التأثيرات التطورية بمرور الوقت
برنارد أورتيز دي مونتيلانو، «الادعاء بأن كل المصريين، أو حتى كل الفراعنة، كانوا من السود، غير صحيح. يعتقد معظم العلماء أن المصريين في العصور القديمة كانوا يبدون إلى حد كبير كما يبدون اليوم
عمر فتحى عالم مصريات Omar Fathi Egyptologist
The question of the race of the ancient Egyptians was raised historically as a result of early racial concepts in the eighteenth and nineteenth centuries, and associated with models of racial hierarchy based primarily on craniometry, anthropometry, and human genetics. There are a variety of opinions circulating about the ethnic identity of the Egyptians and the source of their culture
“When you talk about Egypt, it is not right to talk about 'black' or 'white', these are all just American terms and serve American purposes. I can understand and sympathize with African Americans' desires to belong to Egypt. But it is not so simple that taking the terms here [in the US] and transferring them to Africa is anthropologically inaccurate.”
Modern Egyptians are the most accurate logical approach to the ancient Egyptians
The apparent diversity of ancient and present Egyptians, the application of modern concepts of black or white race to ancient Egypt is outdated and inaccurate. In addition, scholars reject the notion implicit in the hypothesis that Egypt was "black" or "white," which posits that ancient Egypt was racially homogeneous. Rather, skin color varies among the peoples of Lower Egypt, Upper Egypt, and Nubia. Moreover, "most scholars believe that the Egyptians in antiquity looked much like they do today, with a gradation in skin color with a tendency towards the south." .
“There is no scientific reason to believe that the main ancestors of the Egyptian population appeared and evolved outside Northeast Africa. . . . The basic general genetic profile of the modern population is consistent with the diversity of ancient populations that were indigenous to northeastern Africa and subject to a range of evolutionary influences over time
Bernard Ortiz de Montilano, “The claim that all Egyptians, or even all pharaohs, were black, is incorrect. Most scholars believe that the Egyptians in ancient times looked much the same as they do today
#Ab
mar 🇪🇬🌍✈🇪🇬