احنا فى حصة حساب مثلثات !
انت مصمم تدخلنى فى حتة تانية
الكلام على الغاز ....ولست صائغ الخبر بل ناقل الخبر
التعديل الأخير:
-
يمنع منعا باتا توجيه أي إهانات أو تعدي شخصي على أي عضوية أو رأي خاص بعضو أو دين وإلا سيتعرض للمخالفة وللحظر ... كل رأي يطرح في المنتدى هو رأى خاص بصاحبه ولا يمثل التوجه العام للمنتدى او رأي الإدارة أو القائمين علي المنتدى. هذا المنتدي يتبع أحكام القانون المصري......
قبرص وإسرائيل تعملان على اتفاق لبناء خط أنابيب غاز
- بادئ الموضوع Atum
- تاريخ البدء
انت مصمم تدخلنى فى حتة تانية
الكلام على الغاز ....ولست صائغ الخبر بل ناقل الخبر
شكرا على المشاركة اسمحلي اوضح بعض النقاط:
١. دا مقال رأي مش خبر ولا معلومة
٢. ترجمة الجزء اللي ربط دور مصر كمركز لتداول الغاز و حالة مصر الاقتصادية:
"كما تم تعزيز اختيار محطات الاسالة العائمة من خلال المخاوف من أن المشاكل الاقتصادية المستمرة في مصر يمكن أن تجعلها مركز نقل غير موثوق به لغاز شرق البحر الأبيض المتوسط وإحجام أوروبا عن تقديم التزامات طويلة الأجل للغاز الطبيعي. تفتح محطات الاسالة العائمة الطريق أمام الصادرات إلى آسيا وأسواقها المتنامية للغاز الطبيعي المسال. تتوقع شيفرون وضع اللمسات الأخيرة على خطط التنمية بحلول يوليو. وهذا يضع حدا أيضا لأي آمال متبقية في أن خط أنابيب الغاز في شرق البحر الأبيض المتوسط يمكن أن يعود."
والمحطات دي حل مؤقت بتكاليف عالية يبقى ازاي هي البديل المستدام لمحطات موجودة مستدامة؟ وايه علاقة مقارنة محطات عائمة بمحطات على الارض باقتصاد مصر؟ وايه علاقته بخط غاز جديد من اسرائيل لقبرص؟
٣. نقطة من اخر المقال تناقض كلامه في اول المقال: "إن تركيز شيفرون على مشاريعها ذات العائد المرتفع في إسرائيل ومصر، يعني أن أفروديت قد تضطر إلى الانتظار لفترة أطول قبل أن يصبح مستقبلها أكثر وضوحا."
يعني نفهم من كلام الدكتور ان شيفرون تقامر باموال حاملي الاسهم والمستثمرين في سوق غير مستقر وكمان مركزة عليه؟
في رأيي الكلام مجرد تسويق لتبرير اختيار المحطات العائمة باهظة التكاليف والدليل في التناقضات اللي في المقال اللي عنوانه "أفروديت في اخر قائمة خطط غاز شيفرون لشق المتوسط"
جزئية الخط لقبرص بها عوامل دفع من اسرائيل سواء سياسية او اقتصادية
رغبتها فى توصيل خط لاوروبا باى شكل .........الجانب البرى ستصدم بسوريا ....
قال تركيز شيفرون على العائد المرتفع زى حقل نرجس فى مصر وتمار وليفياثان فى اسرائيل .....
وبدرجة اقل على افروديت لانهم حفروا بير تقييم والنتائج غير مشجعة فيتم حفر بير تانى للتقييم ده بسبب جيوجولجيا المكان.
اهتمامها بالحقول " المربحة أكثر او اسرع او ذات المستقبل الواعد " اعتقد طبيعى .
هم بيتكلموا على وحدة اسالة صغيرة على الأرض .....المهم الهدف تسييله ونقله ..
والغرص من وجهة نظرى ربط من قبرص لتركيا اذا لزم الأمر ! مين عارف .....
خلينا نتفق ان:
١. مفيش ربط منطقي على الاطلاق بين وحدات التسييل العائمة ومشاكل مصر الاقتصادية
٢. الرسالة الاساسية من المقال ان قبرص في اخر قائمة اولويات شيفرون
وفي الاخر دا مقال رأي ودا يختلف تماما عن تصريح لشيفرون
غاز شرق المتوسط المكتشف مش بالضخامة اللي تخليهم يفكروا في عدم وضع البيض في سلة واحدة وتشتيته بكذا طريقة مش من مصلحة اوروبا والانسب للتكلفة انه يصب في مكان واحد لتقليل نفقات النقل وبالتالي تكاليف الطاقة بشكل عام
وبعدين ايه الحكمة في انشاء خط بتكاليف ضخمة ومن ثم تسييل الغاز تاني من قبرص لاوروبا؟
- إنضم
- 19 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 11,503
- مستوى التفاعل
- 39,038
- المستوي
- 10
- الرتب
- 10
من فضلك,
تسجيل الدخول
أو
تسجيل
لعرض المحتوي!
يارب اى خط غاز ميعديش من مصر يفرقع
كانت احد اسباب جنون القرد التركي من القيادة المصرية الجديدة هو المضي قدما مع قبرص في توقيع اتفاق الاطاري للاستفادة من المكامن الهيدروكربونية بين مصر وقبرص...والان وبعد ٦ سنوات
تربط مصر قبرص ببنيتها التحتية الغازية لتمسك اكثر فاكثر باحتياطات الغاز الاسراىيلية والقبرصية واليونانية نحو منشاءات الاسالة المصرية ومن ثم الى اوربا والعالم
اكثر ما يميز الادارة المصرية الحالية انها تتحرك في صمت فيما يخص ملفاتنا الخارجية ورغم ان هذه السياسة لها عيوب لدى البعض والمتاثرين بسياسة مصر في عهد عبد الناصر الا انها ناجحة جدا في انهاء هذه الملفات لصالحنا
تحياتي لك استاذي
لم يكن الجنون التركي و الاندفاع نحو ليبيا الا محاولة لثني القيادة التركية عن الدعم اللامحدود لقبرص واليونان و اجبارهم على الجلوس مع الاتراك لتشارك الثروة الغازية الهائلة .... وبالطبع هذا لم يتم
ولم تنجح تركيا في هذا فعلا بل الان مصر تريد من تركيا الخروج من ليبيا حتى تضمن لها التفاوض مع قبرص واليونان
بالفعل من يحرك دفة السياسة الخارجية المصرية بيتحرك ومعه ميزان من ذهب بيقيم به تحركاته
تحياتي لك استاذي
المواضيع المشابهة
