لماذا هجوم سيفاستوبول مهم تاريخيًا
كان الهجوم على سيفاستوبول أقل إثارة من غرق سفينة الإنزال ساراتوف ، التي تم
في 24 مارس. وأقل بكثير من غرق طراد فئة سلافا موسكفا في 13-14 أبريل. قد يكون له تأثير فردي أقل على نتيجة الحرب من Moskva ، ولكن من منظور بحري ، فمن المحتمل أن يكون الهجوم الذي يُذكر لأهميته. بالنسبة للكثيرين ، يمثل هذا بداية عصر جديد في الحرب البحرية.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها استخدام USVs المحملة بالمتفجرات لمهاجمة سفن العدو في الصراع. لكن هذا هو أوضح وأنظف مثال حتى الآن ، والطائرات بدون طيار البحرية المستخدمة تتطابق بشكل وثيق مع التقنيات الحديثة. استفادت هذه الطائرات بدون طيار من أنظمة الاتصال الحديثة (على الأرجح Starlink) ، والتكتيكات الجماعية. كان العدد المطلوب ودرجة التنسيق أقل من "تكتيكات السرب" ، لكنها كانت في منتصف الطريق هناك. لذلك قد تكون معاينة للحروب القادمة.
كانت الطائرات بدون طيار صغيرة ورخيصة نسبيًا. على الرغم من استخدام أحدث التقنيات ، إلا أنها كانت نوعًا من الأشياء التي يمكن بناؤها في أي مرآب تقريبًا. إنهم يستفيدون من المكونات المدنية الجاهزة مثل الزلاجات النفاثة الشهيرة.
هذا يعني أن مخاطر الاستخدام منخفضة للغاية. لم يكن لدى أوكرانيا الكثير لتخسره ، من الناحية البحرية ، من شن الهجوم. ربما فقدوا عامل المفاجأة الآن ، لكنهم لا يزالون يشكلون تهديدًا للروس ويمكن بسهولة استخدامهم مرة أخرى.
كان محللو الدفاع يتوقعون هجمات أسراب منذ سنوات. وتقوم القوات البحرية الغربية بالتسلح والتدريب للدفاع بشكل أفضل ضد التهديدات السطحية القريبة. يمكننا التكهن بأنه لو كانت الطائرات بدون طيار نفسها تهاجم البحرية الأمريكية ، أو البحرية الملكية ، لكان من الممكن أن تكون أسوأ بكثير. لكن هذا لا يجعلهم أهدافًا سهلة ، أو تهديدًا يمكن تجاهله. لقد استثمرت القوات البحرية الغربية الكثير في هذه التهديدات على وجه التحديد لأنها تشكل خطورة على السفن الحربية باهظة الثمن. لكن حتى الآن كان الأمر نظريًا إلى حد كبير.