الدروس المنحازة من حرب الخليج
من المؤكد أن أولئك الذين شهدوا نهاية الثمانينيات يتذكرون أنه في ذلك الوقت، كانت القوات المسلحة الغربية بعيدة عن الاعتقاد بأن لديها تفوقًا واضحًا، بما في ذلك من الناحية التكنولوجية، مقارنة بالجيوش السوفييتية وحلف وارسو.
انتصار التحالف الساحق على العراق عام 1991
من المؤكد، وليس بدون سبب، أن هيئة الأركان العامة الغربية كانت على دراية ببعض المزايا الملحوظة، كما هو الحال في مجال القوات الجوية. ولم يكن تفوق طائرات إف-15، وإف-16، وإف-18، Mirage 20000 وغيرها من طائرات تورنادو، على طائرات سوخوي وميغ السوفيتية، بقدر ما يرجع إلى أسطول الدعم القوي المكون من طائرات ناقلة وطائرات أواكس، التي كانت بمثابة مضاعف فعال.
وسرعان ما سيطرت القوات الجوية الأمريكية على المجال الجوي العراقي خلال عملية درع الصحراء.
ومع ذلك، في العديد من المجالات الأخرى، كانت الميزة الملموسة دون السياق الممنوح للقوات السوفيتية، كما هو الحال في الدفاع المضاد للطائرات أو المدفعية أو حتى القوة المدرعة. في الواقع، كانت الجيوش الروسية تمتلك معدات تعتبر في كثير من الأحيان فعالة مثل نظيراتها الغربية، ولكنها متاحة بأعداد أكبر بكثير.
تغير هذا التصور بشكل جذري في عام 1991، مع حرب الخليج، التي وضعت الجيوش العراقية، المجهزة بشكل أساسي بالمعدات السوفييتية، في مواجهة قوات التحالف الغربية.
تم تقديم القوات المسلحة العراقية آنذاك، وربما على عجل، بعد الحرب العراقية الإيرانية التي تركتها بلا دماء، باعتبارها الجيش الرابع في العالم، وفشلت في معارضة التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة، واضطرت إلى مغادرة الكويت بعد بضع سنوات. أسابيع من الحملة الجوية وأربعة أيام من الهجوم البري دمرت جزءًا كبيرًا من إمكاناتها التشغيلية.
إف-117، توماهوك، باتريوت: المعدات الأمريكية أظهرت تفوقها في العراق
تم تفسير استعراض القوة الغربي، وخاصة الأمريكي، من قبل الكثيرين، بما في ذلك أولئك المعنيون بشكل رئيسي، على أنه استعراض للتفوق التكنولوجي الأمريكي والغربي في مواجهة منافسيهم الرئيسيين، السوفييت.
كانت المقاتلة الشبح F-117 Nighthawk واحدة من المعدات التي ساعدت في خلق أسطورة التقدم التكنولوجي الغربي في العراق.
وهكذا تم رفع بعض المعدات، مثل صاروخ كروز توماهوك، أو المقاتلة الشبح F-117 Nighthawk، أو دبابة M1 Abrams، أو مركبة المشاة القتالية M2 Bradley، أو نظام باتريوت المضاد للطائرات والصواريخ، إلى مرتبة المعدات التكنولوجية. المقياس القياسي، من خلال عرض فعاليتها في العراق.
وبينما كانت موسكو تكافح لاحتواء الانهيار المستمر في أوروبا الشرقية وتفكك الاتحاد السوفييتي نفسه، لم تكن هناك أصوات قليلة للتخفيف من هذه التأكيدات. وعلى مدار الأشهر والسنوات والصراعات الإقليمية الأخرى كما حدث في يوغوسلافيا السابقة، تطور هذا الخطاب تدريجياً إلى اليقين، ثم إلى نموذج: حقق الغرب، بلا منازع، تقدماً تكنولوجياً منقطع النظير في مجال المعدات الدفاعية.
إن إظهار التفوق التكنولوجي الغربي في العراق هو مجرد قياس منطقي
ومع ذلك، حتى في عام 1991، كان هذا الخطاب مفاجئا. ومن الواضح أن الجيوش الغربية، بقيادة الولايات المتحدة، تفوقت إلى حد كبير على الجيوش العراقية. علاوة على ذلك، كانت هذه مجهزة بشكل أساسي بالمعدات السوفيتية (والفرنسية). ومع ذلك، فإن تأكيد التفوق التكنولوجي الغربي على المعدات السوفيتية، على أساس حرب الخليج، ليس سوى قياس منطقي.
وعلى هذا فإن العقيدة العسكرية التي استخدمها العراق، ولا مستوى تدريب وحداته، ولا حتى تكوين قواته، كانت قابلة للمقارنة بما كان يمارس في الاتحاد السوفييتي آنذاك. وفوق كل شيء، استخدمت الجيوش العراقية فقط معدات قديمة نسبياً من الترسانة السوفييتية.
لم تكن دبابات T-72 العراقية مطابقة للدبابات أبرامز الأمريكية في العراق. تبين فيما بعد أن معظم هذه الدبابات لم يكن لديها مجموعة كاملة من القذائف، وبعضها كان لديه فقط قذائف تدريب في المخزن.
وهكذا، لم تكن دبابات T-72 العراقية قابلة للمقارنة بدبابات T-80 التي جهزت الوحدات الروسية في نهاية الثمانينيات، وفي السماء، لم يكن لدى القوات الجوية العراقية طائرات Su-27 أو MIG-31، وهي طائرات تفوق جوي أكثر كفاءة بكثير. من طائرات ميغ 29 وميغ 23 Mirage إف 1 العراقية. علاوة على ذلك، لم يكن لديهم نفس الذخائر عالية الأداء التي كانت تمتلكها القوات الجوية السوفيتية، مثل صاروخ كروز KH-55 الجديد الذي لم يكن لديه ما يحسد عليه توماهوك الأمريكي.
والواقع أن الجيوش العراقية كانت بعيدة كل البعد عن تمثيل القوة العسكرية والتكنولوجية السوفييتية في عام 1991، ولم يشكل انتصار الحلفاء على بغداد بأي حال من الأحوال دليلاً على التفوق التكنولوجي العسكري الغربي المحتمل على الاتحاد السوفييتي.
