وردار التايفون البيسا ما موقعهاستاذ شكري كلامي صحيح
الا تلاحظ ان اغلب الدول التي اشترت رافال تشغلها بجانب طائرات اواكس ؟
رادار الرافال فيه ضعف في مدى الرصد ومواجهة التشويش الالكتروني والدقة مقارنة برادارات اخرى
رادار الرافال يستخدم 648 وحدة ارسال واستقبال
بينما اذا نظرنا مثلاً رادار F-15 يستخدم اكثر من 1500 وحدة ارسال واستقبال
رادار F-35 يستخدم اكثر من 1200 وحدة او 1100 وحدة
ايضاً من ناحية مدى الرصد ضد المقاتلات رادار الرافال اقصى مدى له في حوالي 150 كم ضد المقاتلات بينما رادارات اخرى قد تصل الى 250 كم ضد المقاتلات
السكالب اغلي وافضل من توروس الالماني الجنوب الكورياما من ناحية التسليح فهذا واضح
الرافال لا تحمل صواريخ راكبة للإشعاع مثل الهارم وهي مهمة في عملية SEAD ( اخماد الدفاعات الجوية ) وايضاً قنابل القطر الصغير مهمة ولا تحملها الرافال
حتى من ناحية صواريخ كروز الرافال لازالت على صاروخ سكالب القديم وهو اقل تطوراً من صاروخ SLAM-ER الامريكي وتوروس الالماني، صاروخ سكالب ليس لديه ميزة التحكم به بعد اطلاقه وضرب الاهداف الثابته والمتحركة الموجودة في صاروخ SLAM-ER وايضاً الصاروخ الامريكي هذا اقل حجماً واكثر تخفياً
اما من ناحية جو - جو
فالرافال لم يتم فيها دمج صاروخ الإمرام الذي هو اقوى صاروخ جو - جو الى الان حتى تجارب دمج الميتيور عليها فشلت عدة مرات اغلب مشغلين الرافال يجهزونها بصواريخ MICA ميكا
مصدر علي الفشلحتى تجارب دمج الميتيور عليها فشلت عدة مرات اغلب مشغلين الرافال يجهزونها بصواريخ MICA ميكا
السو ٣٠ اندونسيا مثاليجماعه هو ينفع إن دولة مثلا زي روسيا اتعاقد معاها علي هيكل ومحرك سو 35 أو مثلا أمريكا هيكل ومحرك ف ١٥ واجمع الباقي براحتي ولا مينفعش
بالظبطالسو ٣٠ اندونسيا مثال
رادار ايسا للاف ١٦ به ١٠٢٠ موديول بطاقة ١٠ كيلو واتاستاذ شكري كلامي صحيح
الا تلاحظ ان اغلب الدول التي اشترت رافال تشغلها بجانب طائرات اواكس ؟
رادار الرافال فيه ضعف في مدى الرصد ومواجهة التشويش الالكتروني والدقة مقارنة برادارات اخرى
رادار الرافال يستخدم 648 وحدة ارسال واستقبال
بينما اذا نظرنا مثلاً رادار F-15 يستخدم اكثر من 1500 وحدة ارسال واستقبال
رادار F-35 يستخدم اكثر من 1200 وحدة او 1100 وحدة
الرافال بتعدي ال ٢٠٠ كم في الكشف مرتاح وبدون رادار ممكن تكشف العدو من ٢٥٠ كم بدقة ١ درجةايضاً من ناحية مدى الرصد ضد المقاتلات رادار الرافال اقصى مدى له في حوالي 150 كم ضد المقاتلات بينما رادارات اخرى قد تصل الى 250 كم ضد المقاتلات
استاذي الفاضل، عدد الوحدات مش معيار لقوة الرادار، هي احد العوامل لكنها مش معياراستاذ شكري كلامي صحيح
الا تلاحظ ان اغلب الدول التي اشترت رافال تشغلها بجانب طائرات اواكس ؟
رادار الرافال فيه ضعف في مدى الرصد ومواجهة التشويش الالكتروني والدقة مقارنة برادارات اخرى
رادار الرافال يستخدم 648 وحدة ارسال واستقبال
بينما اذا نظرنا مثلاً رادار F-15 يستخدم اكثر من 1500 وحدة ارسال واستقبال
رادار F-35 يستخدم اكثر من 1200 وحدة او 1100 وحدة
ايضاً من ناحية مدى الرصد ضد المقاتلات رادار الرافال اقصى مدى له في حوالي 150 كم ضد المقاتلات بينما رادارات اخرى قد تصل الى 250 كم ضد المقاتلات
اضيف لكلام الاستاذ شكري ان وجود الاواكس بيكون علي حسب طبيعة المهمة وان الرادار لا يقاس بمدى الكشف، الرادار بقياس بمدى الكشف وقدرته علي المحافظة علي ادائه لاطول فترة ممكنة، قدرته علي اظهار طبيعة العدو ودقة تحركاته من لحظة للحظة، الرادارات اعقد بكتير من مجرد اننا ناخد رقم المدى ونقول الرادار ده اقوى من التاني، اقوى طائرة بعد الاف ٣٥ من حيث المستشعارات والتيكنولوجيا باعتراف الغرب هي الرافال بدون منازع، وبخصوص موضوع صاروخ مضد للاشعاع ففرنسا حاليا شغالة علي واحد, للاضافة كده وفقا لكلامك بريطانيا بجلالة قدرها بتستخدم صاروخ بقى ضعيف صح؟رادار ايسا للاف ١٦ به ١٠٢٠ موديول بطاقة ١٠ كيلو وات
الرافال من ٨٠٠-١١٠٠
بطاقة ١٤ كيلو وات بزيادة ٤٠٪
It was a huge publicity coup for Thales, when the RBE 2 AESA became the first European AESA radar to enter operational service. The AESA has a field of regard of 70° on either side of the aircraft axis and between 800-1100 T/R modules.
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
الرافال بتعدي ال ٢٠٠ كم في الكشف مرتاح وبدون رادار ممكن تكشف العدو من ٢٥٠ كم بدقة ١ درجة
SPECTRA can detect enemy sensors' position from 250 km with 1° accuracy.
وبعدين هي الرافال هتحتاج اكتر من كدة ايه ماهي جايبة اخر مدى المتيور؟
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
السؤال بقى..هل الرابتور عاجزة عشان تمشي مع اواكس؟
مشاهدة المرفق 20544
بص هو من غير زعل انا عاملك تجاهل من زمان بس هقولك راجع معلوماتك عن البايلكا و رادار و تسليح الرافالسوخوي 35 مناسبة في المدى والتسليح
ولكن في تطور الكترونيات الطيران فهي اقل من مستوى مقاتلات غربية مثلاً في الرادار والحرب الإلكترونية
سو 35 لازالت تستخدم رادار بيسا ولا تشغل رادار ايسا الذي هو من اساسيات مقاتلات الجيل 4++
ايضاً نظام خيبيني الحرب الالكترونية في السوخوي اقل من انظمة غربية مثل DEWS و Euro DASS و Spectra
صراحة الرافال افضل من سو 35 وان كان لديها ج في الرادار والتسليح.
احقاقا للحق يا يوسف، الاسلحة الروسية في الحرب الاخيرة لم تثبت نفسها من حيث الالكترونيات، لكن الرافال ليس عليها اي غبار، والنقص الخاص بعدم وجود صاروخ مضد للرادارات مش نقص كامل وكده كده حاليا فرنسا شغالة حاليا علي صاروخ.بص هو من غير زعل انا عاملك تجاهل من زمان بس هقولك راجع معلوماتك عن البايلكا و رادار و تسليح الرافال
البايلكا رادار ايسا روسي مخصص للسو ٥٧ و اتحط للسوخوي المصريةاحقاقا للحق يا يوسف، الاسلحة الروسية في الحرب الاخيرة لم تثبت نفسها من حيث الالكترونيات، لكن الرافال ليس عليها اي غبار، والنقص الخاص بعدم وجود صاروخ مضد للرادارات مش نقص كامل وكده كده حاليا فرنسا شغالة حاليا علي صاروخ.
يا يوسف انت مش فاهم قصدي، محدش يقدر يقيم قدرات المقاتلات الروسية من الناحية الالكترونية لكن احنا كهواة بنبني معرفتنا بناء علي شواهد، والشواهد في حرب اوكرانيا و روسيا ان الطائرات الروسية مش بنفس الجودة المروجة ليها من الناحية الالكترونية.البايلكا رادار ايسا روسي مخصص للسو ٥٧ و اتحط للسوخوي المصرية
قريبا هتدخل مقاتلات غربية ل أوكرانيا وهتثبت حقيقة واحدة وهي إن المشغل هو المهم وليس المعدةيا يوسف انت مش فاهم قصدي، محدش يقدر يقيم قدرات المقاتلات الروسية من الناحية الالكترونية لكن احنا كهواة بنبني معرفتنا بناء علي شواهد، والشواهد في حرب اوكرانيا و روسيا ان الطائرات الروسية مش بنفس الجودة المروجة ليها من الناحية الالكترونية.
المشغل عامل اساسي، لكن المشغل لو هيقدر يشوش علي طائرة العدو هيكون له افضلية، لو المشغل هيقدر يكتشف العدو من مسافة اكبر هيكون له افضلية، المشغل لو هيقدر يعرف اذا كان في صاروخ جاي عليه من بدرى هيكون له افضلية، المشغل وامكانيات الطائرة الاتنين اهم من بعض قولا واحدا.قريبا هتدخل مقاتلات غربية ل أوكرانيا وهتثبت حقيقة واحدة وهي إن المشغل هو المهم وليس المعدة
المشغل تفوق علي معدة تفوق معدتة بجيل أو جيلين مرات كثيرةالمشغل عامل اساسي، لكن المشغل لو هيقدر يشوش علي طائرة العدو هيكون له افضلية، لو المشغل هيقدر يكتشف العدو من مسافة اكبر هيكون له افضلية، المشغل لو هيقدر يعرف اذا كان في صاروخ جاي عليه من بدرى هيكون له افضلية، المشغل وامكانيات الطائرة الاتنين اهم من بعض قولا واحدا.
نتفق علي الاختلاف يا صديقيالمشغل تفوق علي معدة تفوق معدتة بجيل أو جيلين مرات كثيرة
معرفة قدرات سلاحك وتوظيفها صح هي الفيصل
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?