تتزايد المخاوف بشأن أبحاث أسلحة الدمار الشامل في مصر
أجرت مصر بهدوء أبحاثًا في أسلحة الدمار الشامل والصواريخ لمدة ثلاثة عقود ، وفقًا لمسؤولين أمريكيين ووثائق استخباراتية.
7 فبراير 2011 ، الساعة 12:15 ظهرًا بتوقيت وسط أوروبا / المصدر: NBC News
بقلم روبرت ويندرم
مع ثورة مصر ومستقبل البلاد غير مؤكد ، يتزايد القلق بشأن ما إذا كانت حكومة جديدة في أكثر دول العالم العربي تقدمًا عسكريًا وصناعيًا يمكن أن تسرع سباق التسلح في واحدة من أكثر مناطق العالم تقلبًا.
في صميم القلق هناك معلومات استخبارية تشير إلى أن مصر أجرت بهدوء أبحاثًا وتطويرًا بشأن أسلحة الدمار الشامل ، بما في ذلك التكنولوجيا النووية والكيميائية والبيولوجية والصواريخ.
استمر البحث والتطوير فعليًا دون توقف على مدار العقود الثلاثة الماضية ، وفقًا للمقابلات مع المسؤولين الأمريكيين ومراجعة المعلومات الاستخباراتية والوثائق الحكومية الأخرى بواسطة NBC News.
على وجه التحديد ، تشير المعلومات الاستخباراتية إلى أن مصر أجرت تجارب في إعادة معالجة البلوتونيوم وتخصيب اليورانيوم ، وساعدت في إطلاق برامج صدام حسين للأسلحة الكيماوية والصاروخية ، وعملت مع كيم جونغ إيل في برنامج الصواريخ لكوريا الشمالية.
قال مسؤول مخابرات أمريكي سابق تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته: "إذا وجدنا دولة أخرى تفعل ما فعلته ، لكنا قد انتهينا منها".
قصة ذات صلة: حصلت NBC News على أكثر من اثنتي عشرة وثيقة من الولايات المتحدة وروسيا وإسرائيل تلقي بعض الضوء على العديد من برامج أسلحة الدمار الشامل المصرية ، بما في ذلك إمكاناتها النووية وتفاصيل اتفاقية تطوير صواريخ مشتركة بين كوريا الشمالية ومصر.
يقول المسؤولون إن السبب في عدم تحرك الولايات المتحدة هو دور مصر كحليف قوي للولايات المتحدة وقوة استقرار في الشرق الأوسط ، ولاحقًا كلاعب رئيسي في جهود مكافحة الإرهاب الأمريكية.
يقول محللون إنه إذا أُجبر الرئيس المصري حسني مبارك على التنحي ، فإن القيادة الجديدة في القاهرة قد تعني تغييرًا جذريًا في تلك العلاقة.
الانسحاب من معاهدة نووية؟
في الواقع ، يعتقد أحد محللي الانتشار النووي على الأقل أن تحولًا قد يكون جاريًا بالفعل في السياسة المصرية وأن الولايات المتحدة قد تضطر إلى التعامل مع انسحاب القاهرة من معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية ، التي وقعتها وصدقت عليها في عام 1968.
قال ديفيد أولبرايت ، رئيس معهد العلوم والأمن الدولي والمفتش السابق مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
وقد دفع المصريون من أجل عقد مؤتمر للأمم المتحدة العام المقبل حول أسلحة الدمار الشامل في الشرق الأوسط ، ويودون رؤية قيود مفروضة على برامج التسلح الإسرائيلية والإيرانية.
لكن أولبرايت قالت: "من الصعب تلبية هذه المتطلبات". "(قد لا ينتهي (المؤتمر) بشكل جيد ، وقد يكون ذلك حافزًا لهم لمغادرة (معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية)."
حتى الآن ، لم يجعل المجتمع الدولي المؤتمر أولوية. بعد سبعة أشهر من الاتفاق على عقد المؤتمر ، لم تحدد الأمم المتحدة بعد مكانًا أو جدول أعمالًا أو ميسرًا لتنظيمه.
إذا انسحبت مصر من المعاهدة ، فلن تكون هناك قيود على تطويرها للتكنولوجيا النووية ، سواء للطاقة أو للأسلحة.
وقد أعطت القاهرة بالفعل مؤشرات على أنها قد تكون لديها طموحات نووية ، وفقًا لمحللين داخل وخارج الحكومة الأمريكية.
انتقدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية مصر في فبراير 2005 لفشلها في الإبلاغ عن مجموعة متنوعة من التجارب النووية على مدى 20 عامًا أو أكثر.
وأشارت الوكالة إلى أن مصر استخدمت "كميات صغيرة" من المواد النووية لإجراء تجارب تتعلق بإنتاج البلوتونيوم واليورانيوم المخصب ، وكلاهما يمكن استخدامهما في صنع أسلحة نووية. (تولى رئاسة الوكالة بعد ذلك محمد البرادعي ، وهو الآن شخصية معارضة ومرشح محتمل ليصبح على الأقل زعيمًا مؤقتًا لحكومة ما بعد مبارك).
تجارب اليورانيوم والبلوتونيوم
بينما يبدو أن تجارب البلوتونيوم قد أجريت منذ 20 عامًا على الأقل ، كانت تجارب اليورانيوم أحدث.
وفقًا لتقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، استخدمت مصر مفاعليها البحثيين في إنشاص في دلتا النيل بين عامي 1990 و 2003 لإشعاع "كميات صغيرة من اليورانيوم الطبيعي" ، وأجرت 16 تجربة.
وفقًا للوكالة الدولية للطاقة الذرية ، لم تنجح أي من التجارب بشكل كامل ، ولكن في كل حالة ، فشلت مصر في إبلاغ الوكالة بها وفقًا لما يقتضيه قانون منع انتشار الأسلحة النووية.
أقرت مصر في النهاية بأنها لم تكشف بشكل كامل عن حجم منشآتها النووية ، وفشلت في الإعلان عن المحطة التجريبية المستخدمة في تجارب فصل البلوتونيوم واليورانيوم ولم تقدم معلومات التصميم لمنشأة جديدة قيد الإنشاء ، أيضًا في إنشاص.
وأعلنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن الهفوات "مسألة مثيرة للقلق" لكنها لم تصل إلى حد اتهام مصر بامتلاكها برنامج أسلحة نووية سري.
في بيان الرد بالنسبة للوكالة الدولية للطاقة الذرية ، قللت مصر من شأن الانتهاكات ، مدعية أن "التفسيرات المختلفة" لالتزاماتها بموجب المعاهدة أدت إلى المشاكل.
لكن أولبرايت قالت إن التجارب أثارت مخاوف من أن مصر مهتمة بدورة الوقود النووي - التطوير الكامل للوقود الذي يمكن استخدامه لتشغيل المفاعلات أو صنع القنابل.
وقال: "على مدى 15 عامًا ، قاموا بخطوات ذات مصداقية لبناء قدرة دورة الوقود النووي لديهم".
اعترفت مصر بأنها سعت لامتلاك أسلحة نووية في الستينيات عندما علمت لأول مرة ببرنامج إسرائيل النووي ، الذي كان بحلول عام 1966 قد أنتج أول قنابل ذرية. في تلك المرحلة ، كان من الممكن أن تستهدف بعض هذه الأسلحة على الأقل المدن المصرية.
مبارك في السجل
وقد أثار مبارك نفسه بين الحين والآخر احتمال وجود مصر نووية.
في مقابلة أجريت في أكتوبر 1998 ، قال مبارك إن مصر يمكنها ، إذا لزم الأمر ، تطوير أسلحة نووية أو شراء التكنولوجيا.
وقال لصحيفة الحياة اللندنية "إذا حان الوقت الذي نحتاج فيه إلى أسلحة نووية فلن نتردد ... أصبح الحصول على مواد للأسلحة النووية سهلا للغاية ويمكن شراؤها."
كما هو الحال دائمًا ، رفض الفكرة بعد ذلك.
وقال لـ "الحياة": "أقول ، إذا كان علينا ذلك ، لأن هذا آخر ما نفكر فيه ، ولا نفكر الآن في الانضمام إلى النادي النووي".
تعتقد الولايات المتحدة الآن أن إشارة مبارك إلى قدرته على شراء التكنولوجيا النووية لم تكن مجرد ملاحظة عابرة.
يبدو أن البيان يتزامن مع عرض سري قدمه عبد القدير الباكستاني. خان لمساعدة مصر في تطوير أسلحة نووية ، وهو العرض الذي رفضته القاهرة ، كما يقول مسؤولو المخابرات الأمريكية.
على الرغم من هذه التلميحات ، لا يعتقد بعض المراقبين أن الحكومة الجديدة قد تخاطر بالانسحاب من معاهدة حظر الانتشار والتحرك نحو تطوير أسلحة نووية.
يعتقد جيمس راسل ، خبير عدم الانتشار النووي في كلية الدراسات العليا البحرية في مونتيري بكاليفورنيا ، ومسؤول سابق في البنتاغون ، أن إعادة الدخول في السباق النووي ستكون محفوفة بالمخاطر سياسياً وغير حكيمة اقتصاديًا.
وأشار إلى أن الحكومة المصرية تخلت عن طموحاتها النووية بعد حرب 1967 مع إسرائيل بسبب التكلفة وقلة الخبرة العلمية.
"لا نعرف"
السؤال هو ، هل سيرغب نظام متابعة في إعادة النظر في هذا؟ " هو قال. هل ستنظر في مجموعة الحسابات وتسعى ليس إلى برنامج سلمي لكنها تفكر في بناء برنامج غير شرعي؟ الإجابة هي أننا لا نعرف ، ولكن لدينا فكرة عما ستكون عليه تكاليف القيام بذلك ... واحتمال أنهم سيواجهون صعوبة بالغة في محاولة إخفاء ذلك.
"أجد صعوبة في رؤية تكاليف () تثبيت مثل هذا البرنامج. إن حسابات التفاضل والتكامل تدافع عن عدم القيام بذلك ... حتى بالنسبة لنظام إسلامي ".
لكن كما لاحظ راسل وآخرون ، فإن المصريين "ليس لديهم سجل نظيف" في مجالات أخرى لانتشار الأسلحة. وإذا فقد المصريون جزءًا من مساعداتهم العسكرية الأمريكية أو كلها ، فمن المتوقع أن يحاولوا تعويض تلك الخسائر من خلال تطوير وتصدير المزيد من تكنولوجيا الأسلحة.
وخير مثال على ذلك عندما ساعدت مصر العراق على تطوير قدرات أسلحته الكيماوية قبل حرب الخليج.
أشار تقرير لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية في عام 2005 إلى أن صناعة الأسلحة المصرية كانت متطورة بما يكفي للسماح لمصر بمساعدة العراق على تحقيق "قفزات تكنولوجية" في الثمانينيات ، حيث كان العراق العربي يحارب إيران الفارسية.
التقرير المؤلف من 350 ألف كلمة ، والذي لم يلاحظ سوى القليل حتى كتبت عنه وكالة الأسوشيتد برس في مارس 2005 ، ذكر أنه في عام 1981 ، بعد اندلاع الحرب مع إيران ، دفعت الحكومة العراقية لمصر 12 مليون دولار "مقابل المساعدة في إنتاج وتخزين المواد الكيماوية. عملاء الأسلحة ".
وقالت إن المساعدة شملت إجراء تعديلات على أنظمة الصواريخ للسماح للرؤوس الحربية بتخزين وتفريق العوامل الكيماوية ومساعدة علماء صدام على تطوير ذخائر السارين.
يقول خبراء عسكريون إن تطوير غاز السارين هو أفضل مؤشر على قدرات الأسلحة الكيماوية المصرية. السارين هو عامل أعصاب ، وهو أحد أكثر الكيماويات العسكرية تطوراً في العالم.
درس من مساعدة العراق
قبل منتصف الثمانينيات ، كان العراق مقتصرا على غاز الخردل وعوامل التشويه الأخرى. لكن بعد وقت قصير من وصول العلماء المصريين ، ارتفع إنتاج السارين العراقي من 5 أطنان في عام 1984 إلى 209 أطنان في عام 1987 و 394 طنًا في عام 1988 ، وفقًا للتقرير. خلال تلك الفترة ، استخدم العراق السارين على نطاق واسع لقتل المعارضين الأكراد في الشمال وكذلك الجنود الإيرانيين في الجنوب.
كما كان للمصريين دور حاسم في تطوير برنامج الصواريخ العراقية ، بيغن أثناء الحرب العراقية الإيرانية في منتصف الثمانينيات.
يتبع
أجرت مصر بهدوء أبحاثًا في أسلحة الدمار الشامل والصواريخ لمدة ثلاثة عقود ، وفقًا لمسؤولين أمريكيين ووثائق استخباراتية.
7 فبراير 2011 ، الساعة 12:15 ظهرًا بتوقيت وسط أوروبا / المصدر: NBC News
بقلم روبرت ويندرم
مع ثورة مصر ومستقبل البلاد غير مؤكد ، يتزايد القلق بشأن ما إذا كانت حكومة جديدة في أكثر دول العالم العربي تقدمًا عسكريًا وصناعيًا يمكن أن تسرع سباق التسلح في واحدة من أكثر مناطق العالم تقلبًا.
في صميم القلق هناك معلومات استخبارية تشير إلى أن مصر أجرت بهدوء أبحاثًا وتطويرًا بشأن أسلحة الدمار الشامل ، بما في ذلك التكنولوجيا النووية والكيميائية والبيولوجية والصواريخ.
استمر البحث والتطوير فعليًا دون توقف على مدار العقود الثلاثة الماضية ، وفقًا للمقابلات مع المسؤولين الأمريكيين ومراجعة المعلومات الاستخباراتية والوثائق الحكومية الأخرى بواسطة NBC News.
على وجه التحديد ، تشير المعلومات الاستخباراتية إلى أن مصر أجرت تجارب في إعادة معالجة البلوتونيوم وتخصيب اليورانيوم ، وساعدت في إطلاق برامج صدام حسين للأسلحة الكيماوية والصاروخية ، وعملت مع كيم جونغ إيل في برنامج الصواريخ لكوريا الشمالية.
قال مسؤول مخابرات أمريكي سابق تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته: "إذا وجدنا دولة أخرى تفعل ما فعلته ، لكنا قد انتهينا منها".
قصة ذات صلة: حصلت NBC News على أكثر من اثنتي عشرة وثيقة من الولايات المتحدة وروسيا وإسرائيل تلقي بعض الضوء على العديد من برامج أسلحة الدمار الشامل المصرية ، بما في ذلك إمكاناتها النووية وتفاصيل اتفاقية تطوير صواريخ مشتركة بين كوريا الشمالية ومصر.
يقول المسؤولون إن السبب في عدم تحرك الولايات المتحدة هو دور مصر كحليف قوي للولايات المتحدة وقوة استقرار في الشرق الأوسط ، ولاحقًا كلاعب رئيسي في جهود مكافحة الإرهاب الأمريكية.
يقول محللون إنه إذا أُجبر الرئيس المصري حسني مبارك على التنحي ، فإن القيادة الجديدة في القاهرة قد تعني تغييرًا جذريًا في تلك العلاقة.
الانسحاب من معاهدة نووية؟
في الواقع ، يعتقد أحد محللي الانتشار النووي على الأقل أن تحولًا قد يكون جاريًا بالفعل في السياسة المصرية وأن الولايات المتحدة قد تضطر إلى التعامل مع انسحاب القاهرة من معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية ، التي وقعتها وصدقت عليها في عام 1968.
قال ديفيد أولبرايت ، رئيس معهد العلوم والأمن الدولي والمفتش السابق مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
وقد دفع المصريون من أجل عقد مؤتمر للأمم المتحدة العام المقبل حول أسلحة الدمار الشامل في الشرق الأوسط ، ويودون رؤية قيود مفروضة على برامج التسلح الإسرائيلية والإيرانية.
لكن أولبرايت قالت: "من الصعب تلبية هذه المتطلبات". "(قد لا ينتهي (المؤتمر) بشكل جيد ، وقد يكون ذلك حافزًا لهم لمغادرة (معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية)."
حتى الآن ، لم يجعل المجتمع الدولي المؤتمر أولوية. بعد سبعة أشهر من الاتفاق على عقد المؤتمر ، لم تحدد الأمم المتحدة بعد مكانًا أو جدول أعمالًا أو ميسرًا لتنظيمه.
إذا انسحبت مصر من المعاهدة ، فلن تكون هناك قيود على تطويرها للتكنولوجيا النووية ، سواء للطاقة أو للأسلحة.
وقد أعطت القاهرة بالفعل مؤشرات على أنها قد تكون لديها طموحات نووية ، وفقًا لمحللين داخل وخارج الحكومة الأمريكية.
انتقدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية مصر في فبراير 2005 لفشلها في الإبلاغ عن مجموعة متنوعة من التجارب النووية على مدى 20 عامًا أو أكثر.
وأشارت الوكالة إلى أن مصر استخدمت "كميات صغيرة" من المواد النووية لإجراء تجارب تتعلق بإنتاج البلوتونيوم واليورانيوم المخصب ، وكلاهما يمكن استخدامهما في صنع أسلحة نووية. (تولى رئاسة الوكالة بعد ذلك محمد البرادعي ، وهو الآن شخصية معارضة ومرشح محتمل ليصبح على الأقل زعيمًا مؤقتًا لحكومة ما بعد مبارك).
تجارب اليورانيوم والبلوتونيوم
بينما يبدو أن تجارب البلوتونيوم قد أجريت منذ 20 عامًا على الأقل ، كانت تجارب اليورانيوم أحدث.
وفقًا لتقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، استخدمت مصر مفاعليها البحثيين في إنشاص في دلتا النيل بين عامي 1990 و 2003 لإشعاع "كميات صغيرة من اليورانيوم الطبيعي" ، وأجرت 16 تجربة.
وفقًا للوكالة الدولية للطاقة الذرية ، لم تنجح أي من التجارب بشكل كامل ، ولكن في كل حالة ، فشلت مصر في إبلاغ الوكالة بها وفقًا لما يقتضيه قانون منع انتشار الأسلحة النووية.
أقرت مصر في النهاية بأنها لم تكشف بشكل كامل عن حجم منشآتها النووية ، وفشلت في الإعلان عن المحطة التجريبية المستخدمة في تجارب فصل البلوتونيوم واليورانيوم ولم تقدم معلومات التصميم لمنشأة جديدة قيد الإنشاء ، أيضًا في إنشاص.
وأعلنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن الهفوات "مسألة مثيرة للقلق" لكنها لم تصل إلى حد اتهام مصر بامتلاكها برنامج أسلحة نووية سري.
في بيان الرد بالنسبة للوكالة الدولية للطاقة الذرية ، قللت مصر من شأن الانتهاكات ، مدعية أن "التفسيرات المختلفة" لالتزاماتها بموجب المعاهدة أدت إلى المشاكل.
لكن أولبرايت قالت إن التجارب أثارت مخاوف من أن مصر مهتمة بدورة الوقود النووي - التطوير الكامل للوقود الذي يمكن استخدامه لتشغيل المفاعلات أو صنع القنابل.
وقال: "على مدى 15 عامًا ، قاموا بخطوات ذات مصداقية لبناء قدرة دورة الوقود النووي لديهم".
اعترفت مصر بأنها سعت لامتلاك أسلحة نووية في الستينيات عندما علمت لأول مرة ببرنامج إسرائيل النووي ، الذي كان بحلول عام 1966 قد أنتج أول قنابل ذرية. في تلك المرحلة ، كان من الممكن أن تستهدف بعض هذه الأسلحة على الأقل المدن المصرية.
مبارك في السجل
وقد أثار مبارك نفسه بين الحين والآخر احتمال وجود مصر نووية.
في مقابلة أجريت في أكتوبر 1998 ، قال مبارك إن مصر يمكنها ، إذا لزم الأمر ، تطوير أسلحة نووية أو شراء التكنولوجيا.
وقال لصحيفة الحياة اللندنية "إذا حان الوقت الذي نحتاج فيه إلى أسلحة نووية فلن نتردد ... أصبح الحصول على مواد للأسلحة النووية سهلا للغاية ويمكن شراؤها."
كما هو الحال دائمًا ، رفض الفكرة بعد ذلك.
وقال لـ "الحياة": "أقول ، إذا كان علينا ذلك ، لأن هذا آخر ما نفكر فيه ، ولا نفكر الآن في الانضمام إلى النادي النووي".
تعتقد الولايات المتحدة الآن أن إشارة مبارك إلى قدرته على شراء التكنولوجيا النووية لم تكن مجرد ملاحظة عابرة.
يبدو أن البيان يتزامن مع عرض سري قدمه عبد القدير الباكستاني. خان لمساعدة مصر في تطوير أسلحة نووية ، وهو العرض الذي رفضته القاهرة ، كما يقول مسؤولو المخابرات الأمريكية.
على الرغم من هذه التلميحات ، لا يعتقد بعض المراقبين أن الحكومة الجديدة قد تخاطر بالانسحاب من معاهدة حظر الانتشار والتحرك نحو تطوير أسلحة نووية.
يعتقد جيمس راسل ، خبير عدم الانتشار النووي في كلية الدراسات العليا البحرية في مونتيري بكاليفورنيا ، ومسؤول سابق في البنتاغون ، أن إعادة الدخول في السباق النووي ستكون محفوفة بالمخاطر سياسياً وغير حكيمة اقتصاديًا.
وأشار إلى أن الحكومة المصرية تخلت عن طموحاتها النووية بعد حرب 1967 مع إسرائيل بسبب التكلفة وقلة الخبرة العلمية.
"لا نعرف"
السؤال هو ، هل سيرغب نظام متابعة في إعادة النظر في هذا؟ " هو قال. هل ستنظر في مجموعة الحسابات وتسعى ليس إلى برنامج سلمي لكنها تفكر في بناء برنامج غير شرعي؟ الإجابة هي أننا لا نعرف ، ولكن لدينا فكرة عما ستكون عليه تكاليف القيام بذلك ... واحتمال أنهم سيواجهون صعوبة بالغة في محاولة إخفاء ذلك.
"أجد صعوبة في رؤية تكاليف () تثبيت مثل هذا البرنامج. إن حسابات التفاضل والتكامل تدافع عن عدم القيام بذلك ... حتى بالنسبة لنظام إسلامي ".
لكن كما لاحظ راسل وآخرون ، فإن المصريين "ليس لديهم سجل نظيف" في مجالات أخرى لانتشار الأسلحة. وإذا فقد المصريون جزءًا من مساعداتهم العسكرية الأمريكية أو كلها ، فمن المتوقع أن يحاولوا تعويض تلك الخسائر من خلال تطوير وتصدير المزيد من تكنولوجيا الأسلحة.
وخير مثال على ذلك عندما ساعدت مصر العراق على تطوير قدرات أسلحته الكيماوية قبل حرب الخليج.
أشار تقرير لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية في عام 2005 إلى أن صناعة الأسلحة المصرية كانت متطورة بما يكفي للسماح لمصر بمساعدة العراق على تحقيق "قفزات تكنولوجية" في الثمانينيات ، حيث كان العراق العربي يحارب إيران الفارسية.
التقرير المؤلف من 350 ألف كلمة ، والذي لم يلاحظ سوى القليل حتى كتبت عنه وكالة الأسوشيتد برس في مارس 2005 ، ذكر أنه في عام 1981 ، بعد اندلاع الحرب مع إيران ، دفعت الحكومة العراقية لمصر 12 مليون دولار "مقابل المساعدة في إنتاج وتخزين المواد الكيماوية. عملاء الأسلحة ".
وقالت إن المساعدة شملت إجراء تعديلات على أنظمة الصواريخ للسماح للرؤوس الحربية بتخزين وتفريق العوامل الكيماوية ومساعدة علماء صدام على تطوير ذخائر السارين.
يقول خبراء عسكريون إن تطوير غاز السارين هو أفضل مؤشر على قدرات الأسلحة الكيماوية المصرية. السارين هو عامل أعصاب ، وهو أحد أكثر الكيماويات العسكرية تطوراً في العالم.
درس من مساعدة العراق
قبل منتصف الثمانينيات ، كان العراق مقتصرا على غاز الخردل وعوامل التشويه الأخرى. لكن بعد وقت قصير من وصول العلماء المصريين ، ارتفع إنتاج السارين العراقي من 5 أطنان في عام 1984 إلى 209 أطنان في عام 1987 و 394 طنًا في عام 1988 ، وفقًا للتقرير. خلال تلك الفترة ، استخدم العراق السارين على نطاق واسع لقتل المعارضين الأكراد في الشمال وكذلك الجنود الإيرانيين في الجنوب.
كما كان للمصريين دور حاسم في تطوير برنامج الصواريخ العراقية ، بيغن أثناء الحرب العراقية الإيرانية في منتصف الثمانينيات.
يتبع
