الفكرة انا قريت قبل كدة ان الباتريوت بيستهدف ب ٩ صواريخ من بطاريته... سيناريو توجيه ضربة حرجة للباتريوت تخلي المنظومة عدم المؤاخذة تفضي صةاريخها يمين وشمال منطقي جدا... يعني كل الصواريخ دي ممكن تكون انطلقت من باب الترفيس زي العجل المذبوح.... شظية مثلا ضربت دايرة الكترونية او الراجل اللي بيطلق الصواريخ مات وراسه دايسة على الزرار.... أي حاجة 😃
-
يمنع منعا باتا توجيه أي إهانات أو تعدي شخصي على أي عضوية أو رأي خاص بعضو أو دين وإلا سيتعرض للمخالفة وللحظر ... كل رأي يطرح في المنتدى هو رأى خاص بصاحبه ولا يمثل التوجه العام للمنتدى او رأي الإدارة أو القائمين علي المنتدى. هذا المنتدي يتبع أحكام القانون المصري......
الباتريوت يقصف مدنيين اوكران بالخطأ والبنتاجون يدعي اسقاط صاروخ فرط صوتي روسي
دخلت الموضوع بعد ما وجدته في جوجل وقلت في نفسي لعلي ارى مشاركات جيدة لكن اول ما رأيت العنوان فهمت
مراد التسقيط بنظام باتريوت والسبب ….
وشاهدت مشاركات يمكن وصفها بالتهريجية واريد ان ارد على بعضها
بداية التشكيك في فاعلية الباتريوت غير مقبول
لان النظام ثبت نجاحه فعلياً حتى في حرب الخليج بنسخة الباك 1 القديمة رغم عيوبها لكن كان نسبة نجاحها في السعودية 90%
وفي النسخ الحديثة باك 2 و باك 3 ثبت نجاحها في السعودية واعترضت اكثر من 850 هدف جوي ومنها ما هو موثق بالصور
صواريخ باليستية وصواريخ كروز ودرونات انتحارية
اما هجوم بقيق فذكرت سابقاً انه تم استغلال ثغرات
رادار الباتريوت لا يغطي كامل الاتجاهات مع مداه القصير مقارنه بغيره فكيف تريد ان يغطي جميع مساحات السعودية الكبيرة، ومشكلة رادار الباتريوت قد تم حلها بتصنيع رادار LTAMDS الجديد من فئة AESA ويعمل بتقنية الجاليوم نيتريد، هذا غير ان السعودية طلبت احدث نسخ صواريخ الباتريوت وهي نسخة GEM-T، ولم نستلمها الى الان
ف لا ارى مهبداً هنا يشكك في تفوق الباتريوت وانه موثوق
حتى طلبات الشراء لازالت كثيرة، في اوروبا وغيرها
اما موضوع اسقاط الكينجال فشخصياً اشك فيه
بسبب عدم نشر ادلة واضحة على ذلك
وهنا من بدأ يهرج ويأتي بكلام فارغ عن الباتريوت و و و
ولا استبعد انه يقر في نفسه ان الباتريوت ناجح ويحاول اسقاطه لشيء في نفسه
لكن اريد ان اطلب من بعض الاعضاء هنا شيئين
ان يذكرو لنا مستوى الانظمة الروسية في الحرب
وان يذكروا ماذا كانو يقولون عن الباتريوت عندما اشيع انه موجود في مصر.
مراد التسقيط بنظام باتريوت والسبب ….
وشاهدت مشاركات يمكن وصفها بالتهريجية واريد ان ارد على بعضها
بداية التشكيك في فاعلية الباتريوت غير مقبول
لان النظام ثبت نجاحه فعلياً حتى في حرب الخليج بنسخة الباك 1 القديمة رغم عيوبها لكن كان نسبة نجاحها في السعودية 90%
وفي النسخ الحديثة باك 2 و باك 3 ثبت نجاحها في السعودية واعترضت اكثر من 850 هدف جوي ومنها ما هو موثق بالصور
صواريخ باليستية وصواريخ كروز ودرونات انتحارية
اما هجوم بقيق فذكرت سابقاً انه تم استغلال ثغرات
رادار الباتريوت لا يغطي كامل الاتجاهات مع مداه القصير مقارنه بغيره فكيف تريد ان يغطي جميع مساحات السعودية الكبيرة، ومشكلة رادار الباتريوت قد تم حلها بتصنيع رادار LTAMDS الجديد من فئة AESA ويعمل بتقنية الجاليوم نيتريد، هذا غير ان السعودية طلبت احدث نسخ صواريخ الباتريوت وهي نسخة GEM-T، ولم نستلمها الى الان
ف لا ارى مهبداً هنا يشكك في تفوق الباتريوت وانه موثوق
حتى طلبات الشراء لازالت كثيرة، في اوروبا وغيرها
اما موضوع اسقاط الكينجال فشخصياً اشك فيه
بسبب عدم نشر ادلة واضحة على ذلك
وهنا من بدأ يهرج ويأتي بكلام فارغ عن الباتريوت و و و
ولا استبعد انه يقر في نفسه ان الباتريوت ناجح ويحاول اسقاطه لشيء في نفسه
لكن اريد ان اطلب من بعض الاعضاء هنا شيئين
ان يذكرو لنا مستوى الانظمة الروسية في الحرب
وان يذكروا ماذا كانو يقولون عن الباتريوت عندما اشيع انه موجود في مصر.
تقريبا مفيش منتدى مش متحزب
بعيد تاني
ليا 3 مشاركات ماعتقدش إني اتكلمت بعاطفية فيهم
نقطة تانية
الأعضاء في كل مكان أي سلاح تمتلكه دولهم هو سلاح المجد ... عادي
المهم قناعاتنا
- إنضم
- 18 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 10,553
- الحلول
- 1
- مستوى التفاعل
- 41,588
- المستوي
- 10
- الرتب
- 10
- الموقع الالكتروني
- twitter.com
مصدر هلي التصنيع و صوره نشره
- إنضم
- 18 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 10,553
- الحلول
- 1
- مستوى التفاعل
- 41,588
- المستوي
- 10
- الرتب
- 10
- الموقع الالكتروني
- twitter.com
الانظمه الروسيه مثل الأمريكية مثل الصينيه والاروبيه لكل سلاح نقطه تغوق
الباتريوت ليس موجود في مصر تقدر تحاسب الي قال كده
زي الرؤس النوويه من باكستان كده ايضا
لا غير صحيح
الباتريوت الى الان ليس له نظير روسي او صيني او حتى اوروبي بنفس المستوى والسجل القتالي
لكن له منافس اسرائيلي وهي منظومة باراك
تقدر تبحث عن رادار LTAMDS
وتقدر تبحث عن طلبية باتريوت السعودية الجديدة
بعدد 300 صاروخ.
- إنضم
- 18 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 10,553
- الحلول
- 1
- مستوى التفاعل
- 41,588
- المستوي
- 10
- الرتب
- 10
- الموقع الالكتروني
- twitter.com
ده كلام غير منطقي
البوك نفسه استطاع اسقاط هيمارس وستورم شادو
- إنضم
- 18 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 10,553
- الحلول
- 1
- مستوى التفاعل
- 41,588
- المستوي
- 10
- الرتب
- 10
- الموقع الالكتروني
- twitter.com
لما تبقي تجي بقي يبقي لينا كلام تاني ٣٠٠ صاروخ هذا انتاج سنه الي هو اوكرانيا خلصته في دقيقتين
الردار لسه داخل الخدمه السنه الماضيه انتظر في قائمه المنتظرين
نعيد تاني
مفيش سلاح على وجه الأرض اسمه تم دعسه والكلام ده
لا إصابة الباتريوت هتمنع مبيعاته
ولا اسقاط كينزال هيمنع استخدامه مجددا
والباتريوت سلاح له سجل قتال مشرف
ولا ضير عندي في اصابة الباتريوت في أوكرانيا لسبب
لو الباتريوت صمد في أوكرانيا ... مكاسب للسماء ... لو انهزم ... مش هيمنع مبيعاته ... الموضوع Balanced not plus or minus
بس هنا بنحط متغير جديد
الباتريوت لو انقصف فده وارد كون العدو هو الروس يعني حزمة صواريخ جو أرض وإغراق وقدرة هايبرسونيك وده غير السكود في العراق مثلا
طيب الباتريوت تصدى ... نظام له تاريخ وناجح ... طيب لم يتصدى ... هو كم دولة عندها باتريوت هتواجه خصم بقوة الروس
يعني فيه باتريوت في السعودية ... لكن إيران ولا الحوثي لا يمتلكون قدرة اغراق وضرب بهايبرسونيك فعلى قدر العدائيات الباتريوت كافي ... طيب تم اثبات قدرته في أوكرانيا ضد الروس وتسليحهم الكثيف الثقيل ... معاك باتريوت أعلى من مستوى تهديداتك
فالحد الأدنى كونه سلاح مجرب وكافي لعدائياتك المحتملة
غير مثلا في بلد زي بولندا ولا اليابان ... العدو روسيا أو كوريا الشمالية ومدخلوش حرب عكس أوكرانيا
فهنلاقي باتريوت وايجيس وثاد وحط منظومات كتير معاه
الله طيب ماهو نظام مجرب ... اّه بس حلقة في سلسلة ضد عدائيات تمتلك غزارة هجومية وسرعة مقذوفات لمرحلة هايبر سونيك
الموضوع مش خناقة
لا الروس هيبطلوا استخدام الكينجال ولا السوخوي 35/34 برغم خسائرها
ولا الأمريكان هيبطلوا نشر باتريوت
وكل اللي حصل هو حلقة في سلسلة صراع تدي فوائد لكن مش لدرجة تنحية سلاح جانبا
اعترض على كلمة المستوى فالباتريوت سجله القتالي تسعيناتي ... وحدثت تطويرات جمة بعده
الصين برغم عدم وجود سجل تجاري إلا أن تحديثاتهم توازي ال Concept الأمريكي بالتسليح والعبرة بالتجربة
مانقدرش نقول ده الباتريوت أفضل من ال SAMP-T على كده ليه ال SAMP-T OR IRIS-T اتعمل أصلا مكانوا خدوا باتريوت وخلاص
فالعبرة بالتجارب ...
نقطة مهمة
الباتريوت يخضع في مبيعاته للسياسة وده بيفتح باب لبيع منظومات غير أمريكية وانتشارها وربما تخش صراع وتثبت قدرتها
الباراك برضك ... سجله القتالي ايه ..؟
تمام؟؟
استاذي برضك المقارنات المباشرة بتضيع خصائص كتير يعني مثلا
-تور إم -بانتسير - بوك إم - S-300/400 - Antey 2500
باتريوت باك 2/3 بتطويرات ال MSE
فنيجي نحط الدفاع الروسي في هيكله زي مالروس ماحطوه
ضد الصواريخ الباليستية يبدأ ال بوك من 140 كلم مدى الصاروخ المعادي ولحاد ال Antey -2500 لصواريخ 2500 كلم معادية ... وده درع بيكمله S-400 وكل ده ضد الصواريخ ولسه ماحطيناش الطيران
فباتريوت قدام S-300 كده ... مقارنة زي بين قلمين أزرق واحد حبر والتاني جاف وكلاهما بعيد بخصائص تانية
زي حد يقول ال M1A2 قدام T-90M
كلام برضه صعب
لو ال M1A2 ماتمش تحريكها على نمط التحريك الأمريكي والغربي واللي الأمريكان بياخدوا فلوس علشان التدريب المشترك ... ال M1A2 مش هتحقق نفس النتائج زي ماهي مع الأمريكان
ولو ال T-90 تم استخدامها على النمط الغربي في القتال المدرع ... هتتبهدل حرفيا
فالموضوع مش انك بتخترع طريقة تحريك
أفضل استخدام للسلاح زي مالمنتج ماحطه واستخدمه إلا لو ظهر حالات استخدام معينة تستحق الدراسة وده كلام تاني
الباتريوت مش موجود في مصر وأنا كنت ممن أجزم بوجوده علشان
1-كان فيه مصادر عن الصفقة مع إدارة بوش الإبن
2-ظهرت رادارات في مصر صينية شبيهة برادارات الباتريوت
وبقى الكلام رايح جاي
لكن ...
مش عيب إنك تقول غلطان وإنك تراجع معلومتك وماتبقاش قافل فيها وتحزب وراها واللي هو علي الطلاق موجود وده اللي عنده
وده اللي لازم يوصل للناس
المعلومات قابلة للتغيير ببساطة المهم قدرتك للتجاوب مع التغيير
هل اسقاط الستورم شادو ثابت ؟ او اخذت هذا الكلام من الحرب الاعلامية بينهم ؟
مبدأ الدفاع الجوي هو Integrated Air Defense System وده دمج طبقات ومهم مختلفة ضد أهداف مختلفة لو واحد من مش متواجد فعالية النظام بتقل
والتجديد هو صواريخ متعددة المهام والبواحث في المنظومة الواحدة
يعني مثلا من ضمن المستجدات هو ظهور الدرونات الإنتحارية ... فمهما كان عندك دفاع جوي لو ماقفلتش الثغرة دي ... هتفضل ثغرة
والتجديد هو صواريخ متعددة المهام والبواحث في المنظومة الواحدة
يعني مثلا من ضمن المستجدات هو ظهور الدرونات الإنتحارية ... فمهما كان عندك دفاع جوي لو ماقفلتش الثغرة دي ... هتفضل ثغرة
صديقي المحترم @نجم الزفير .
تحياتي لك علي الأسلوب الراقي واثراء الموضوع بمعلومات فنيه .
تحياتي لك علي الأسلوب الراقي واثراء الموضوع بمعلومات فنيه .
الله يحفظك
على كيفك خلصته في دقيقتين ؟!!!
ال 300 صاروخ عدد كبير
تخيل ماذا سيفعل بأسطول جوي او بهجوم صاروخي ؟
هذا غير اننا تسملنا بالفعل صواريخ اخرى جاهزة بعدد كبير
هذا غير نظام الليزر الصيني الرهيب قليل التكلفة
الذي تسلمناه من الصين بأعداد
وغير بطاريات ال THAAD الدفاع الجوي الفضائي اذا استلمناها راح يكون عندنا درع صاروخي ممتاز
( قليل من الدول التي لديها درع صاروخي
ويقصد به انظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى وعالية الارتفاع )
ولا تنسى السلاح الجوي السعودي ومخزون الإمرام C-7 و AIM-9X
قدرات جوية قوية وخطيرة ما شاء الله.
فعلاً هو نجم على اسمه
الله يزيدكم خير
