مرحبا بك في منتدى الشرق الأوسط للعلوم العسكرية

انضم إلينا الآن للوصول إلى جميع ميزاتنا. بمجرد التسجيل وتسجيل الدخول ، ستتمكن من إنشاء مواضيع ونشر الردود على المواضيع الحالية وإعطاء سمعة لزملائك الأعضاء والحصول على برنامج المراسلة الخاص بك وغير ذلك الكثير. إنها أيضًا سريعة ومجانية تمامًا ، فماذا تنتظر؟
  • يمنع منعا باتا توجيه أي إهانات أو تعدي شخصي على أي عضوية أو رأي خاص بعضو أو دين وإلا سيتعرض للمخالفة وللحظر ... كل رأي يطرح في المنتدى هو رأى خاص بصاحبه ولا يمثل التوجه العام للمنتدى او رأي الإدارة أو القائمين علي المنتدى. هذا المنتدي يتبع أحكام القانون المصري......

هل حاملة الطائرات الثانية ممكنة للبحرية الفرنسية؟

Mohamed M78

مراسلين المنتدى
الأكثر تفاعلا هذا الشهر
إنضم
3 ديسمبر 2021
المشاركات
37,907
مستوى التفاعل
77,851
المستوي
11
الرتب
11
الإقامة
مصر

هل حاملة الطائرات الثانية ممكنة للبحرية الفرنسية؟​

بقلم
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!

3 فبراير 2024
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!


إذا كان هناك موضوع مثير للخلاف على مستوى الأركان وبين الطبقة السياسية في فرنسا، فهو مسألة حاملة طائرات ثانية للبحرية الفرنسية. ومع ذلك، فإن الوضع متناقض، حيث لا يوجد سوى قوتين بحريتين على هذا الكوكب تمتلكان حاملات طائرات تعمل بالطاقة النووية، والأكثر من ذلك، مجهزة بمقاليع وأسلاك مانعة مما يجعل من الممكن تنفيذ مجموعة واسعة من الأجهزة.

أما القوات البحرية الأخرى، فعليها الاكتفاء بحاملات الطائرات أو حاملات الطائرات المسلحة بطائرات إقلاع قصيرة أو عمودية مثل F-35 وHarrier، أو قادرة على استخدام نقطة انطلاق مثل Mig-29 أو J-15، هذا على حساب حمولة الجهاز وكذلك عدد الدورات الجوية التي تدعمها السفينة. إن مزايا حاملة الطائرات CATOBAR (CATapultes وBrins d'ARrêts) هي أن بكين بذلت جهودًا هائلة للحصول عليها، في حين
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
.
 

Mohamed M78

مراسلين المنتدى
الأكثر تفاعلا هذا الشهر
إنضم
3 ديسمبر 2021
المشاركات
37,907
مستوى التفاعل
77,851
المستوي
11
الرتب
11
الإقامة
مصر

سيتم تأمين بديل شارل ديغول في LPM​

وفي عام 2020، أعلنت وزيرة القوات المسلحة
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
في الخدمة منذ عام 2001، والتي سيتعين عليها مغادرة الخط في عام 2038. ستكون السفينة الجديدة أيضًا ذات دفع نووي، مثل سابقتها، ولكنها أكثر قوة، حيث تقدر حمولتها بـ 70.000 إلى 80.000 طن، أي ما يقرب من ضعف 45.000 طن من شارل ديغول، من أجل تنفيذ خليفة رافال Rafale ، أيضًا. أكثر فرضًا من الجهاز الذي سيحل محله.
بالإضافة إلى ذلك، ستحتوي السفينة على مقاليع، ليست تعمل بالبخار مثل شارل ديغول وحاملتي الطائرات فوش وكليمنصو قبلها، ولكنها كهرومغناطيسية، والتي سيتم الحصول عليها في الولايات المتحدة ومن نفس الطراز مثل تلك التي تجهز السفينة الخارقة الجديدة. حاملات طائرات نووية تابعة للبحرية الأمريكية من طراز فورد.

ومع ذلك، مثل سابقتها، ستعاني PAN الفرنسية الجديدة من نقطة ضعف كبيرة، تتمثل في كونها حاملة الطائرات الوحيدة في الخدمة داخل البحرية الفرنسية، وعدم جعل من الممكن ضمان الدوام الجوي البحري الأساسي الذي لا ينفصل عن فعاليتها، فضلاً عن طبيعتها المثبطة.
بان شارل ديغول
تعد حاملة الطائرات شارل ديغول اليوم حاملة الطائرات CATOBAR الوحيدة التي تعمل بالطاقة النووية في الخدمة والتي لا تنتمي إلى البحرية الأمريكية
ومع ذلك، في حين أن بناء البديل لشارل ديغول قد ولّد بالفعل العديد من الاحتجاجات، فمن الصحيح أنه انبثق إلى حد كبير من مصدر واحد، وهو جهد الميزانية المرتبط ببناء مبنى ثان ومجموعته الجوية البحرية. تعتبر عالية جدًا بحيث لا يتم النظر فيها، وتأجيلها إلى قرار لاحق، في تكرار لما تم القيام به على مدار العشرين عامًا الماضية فيما يتعلق بسفينة شقيقة محتملة لشارل ديغول.
على الرغم من تطور الوضع الأمني بشكل كبير في الأشهر الأخيرة، في أوروبا، كما هو الحال في منطقة المحيط الهادئ والشرق الأوسط،
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
، فهل هذا مناسب، أم أنه ممكن ببساطة؟ البدء في بناء حاملة طائرات ثانية تهدف إلى العمل جنباً إلى جنب مع حاملة الطائرات شارل ديغول، في حين تعاني القوات المسلحة بأكملها من نقاط ضعف عديدة في القدرات تحتاج إلى معالجة عاجلة؟
 

Mohamed M78

مراسلين المنتدى
الأكثر تفاعلا هذا الشهر
إنضم
3 ديسمبر 2021
المشاركات
37,907
مستوى التفاعل
77,851
المستوي
11
الرتب
11
الإقامة
مصر

نقاط القوة والضعف والقيود لحاملة طائرات ثانية للبحرية الفرنسية​

إذا كانت حاملة الطائرات تحظى بشعبية كبيرة في معظم القوات المسلحة الرئيسية في العالم، فإنها لا تعاني من نقص في المنتقدين في فرنسا. وفقًا للحجج التي يتم طرحها بشكل متكرر، ستكون هذه السفينة باهظة الثمن وضعيفة، وستستهلك الاعتمادات التي سيتم إنفاقها بشكل أكثر كفاءة على زيادة القدرات الأخرى، مثل الأسطول المقاتل أو أسطول الغواصات أو الأسطول السطحي.

 

Mohamed M78

مراسلين المنتدى
الأكثر تفاعلا هذا الشهر
إنضم
3 ديسمبر 2021
المشاركات
37,907
مستوى التفاعل
77,851
المستوي
11
الرتب
11
الإقامة
مصر

اختيار معقد وصعب لوسائل تحقيقه​

بالإضافة إلى ذلك، فإن الزوج المكون من طائرات Rafale وطائرة A330 MRTT الجديدة للتزود بالوقود أثناء الطيران سيسمح للقوات الجوية بتنفيذ عمليات لمسافات طويلة، دون الحاجة إلى نشر حاملة طائرات سيكون ربحها التشغيلي بالتالي، وفقًا لتقديراتها. المنتقدين، مشكوك فيه إن لم يكن زائدة عن الحاجة.
الجانب المتعلق بالميزانية أمر لا جدال فيه، لأنه بالنسبة لسعر حاملة طائرات نووية ثانية والسفن والطائرات اللازمة لتنفيذها، يمكن للقوات الجوية والفضائية الحصول على 80 Rafale إضافية، أي خمسة أسراب مقاتلة، بالإضافة إلى سرب إضافي من طائرات A330. MRTTs، مما يضاعف حجمها النظري بشكل فعال. وإذا تخلت البحرية الفرنسية عن حاملة طائراتها الأولى، فيمكنها الحصول على ست فرقاطات وثلاث غواصات هجومية نووية إضافية.
Rafale فروة الرأس القوة الجوية
نفذت Rafale الجوية، المسلحة بصواريخ كروز SCALP، غارة على مسافة أكثر من 3000 كيلومتر في أبريل 2018 لتدمير المنشآت الكيميائية السورية.
ومع ذلك، سواء كانت Rafale أو فرقاطات وغواصات إضافية، فإن أياً من هذه القدرات غير قادر على استبدال المساهمة التي تمثلها حاملة الطائرات في الجهاز البحري.
وهكذا، في أبريل 2018، أثبتت القوات الجوية خبرتها من خلال تنفيذ ضربة ضد المنشآت الكيميائية السورية، كجزء من عملية هاميلتون، بالتوازي مع الضربات الأمريكية والبريطانية. وأظهرت هذه العملية أيضًا حدود ما يستطيع سلاح الجو القيام به، فضلاً عن حدود امتلاك حاملة طائرات واحدة فقط.
 

Mohamed M78

مراسلين المنتدى
الأكثر تفاعلا هذا الشهر
إنضم
3 ديسمبر 2021
المشاركات
37,907
مستوى التفاعل
77,851
المستوي
11
الرتب
11
الإقامة
مصر

الحدود التي تفرضها حاملة طائرات واحدة​

تذكر أنه في هذا التاريخ، بدأت سفينة PAN شارل ديغول فترة من عدم التوفر الدوري من أجل إجراء إصلاح منتصف العمر للسفينة، مما أدى إلى حرمان البحرية الفرنسية وفرنسا من حاملة الطائرات الوحيدة لديها لأكثر من 18 شهرًا.
ولتنفيذ هذه العملية التي تقررت في الإليزيه، استخدمت القوات الجوية جهازًا تم تنفيذه كجزء من مكون الردع الجوي، وبوكر معين، من خلال نشر Rafale من Mirage سان بيير. طائرة ناقلة وطائرة أواكس لضرب المنشآت السورية باستخدام صواريخ كروز SCALP.
في نواحٍ عديدة، كان هاملتون بمثابة تكريس للقوات الجوية، مما أظهر المدى الكامل لقدراتها في هذه المهمة. ومع ذلك، فقد أظهر هذا أيضًا حدود التمرين. وهكذا، كان على طائرتي Rafale Mirage الفرنسيتين أن تتجنبا التحليق بعناية فوق الدول الأوروبية الأخرى، وأن تسلكا طريقًا متوسطيًا خاليًا من القيود، ولكن أيضًا أطول لتنفيذ المهمة.
وبالمثل، لم تتمكن القوات الجوية من نشر طائراتها من القاعدة الجوية H5 المخطط لها في الأردن، والتي كانت تستضيف Rafale لدعم القتال ضد تنظيم الدولة الإسلامية في بلاد الشام، والتي كانت ستكون أقرب بكثير لتنفيذ هذه المهمة.

وفي الواقع، كان من الممكن أن يكون الأردن، المتاخم لسوريا، هدفاً لإجراءات انتقامية في أعقاب هذه الضربات من دمشق، أو ما هو أسوأ من ذلك، من حلفائه الروس أو الإيرانيين. علاوة على ذلك، فمن المحتمل أنه لم يتم طرح السؤال حتى على السلطات الأردنية لتجنب أي تسرب يمكن أن يضر بفعالية المهمة.
علاوة على ذلك، فإن الوسائل المطبقة، خاصة فيما يتعلق بدعم هذه المهمة، تحدد المسافة القصوى لهذا النوع من المهام، وبالتالي بالنسبة للقوات الجوية، أي نصف قطر يبلغ 3000 كيلومتر حول القواعد الجوية الفرنسية.
أخيرًا، تم تصميم مهمات البوكر لتكون مهمات فريدة، ولا يمكن بأي حال من الأحوال أن تكون بمثابة أساس لتدخل مستدام لمسافات طويلة، على عكس حاملة الطائرات التي يمكنها دعم نشاط يتكون من عدة عشرات من الطلعات الجوية كل يوم لعدة أسابيع أو حتى. شهور.
ثاني حاملة طائرات تابعة للبحرية الفرنسية
يمكن لشارل ديغول أن تدعم نشاطًا يتراوح بين 60 إلى 80 عملية طيران يوميًا لعدة أسابيع وحتى عدة أشهر إذا لزم الأمر
وبعبارة أخرى، فإن الحجة التي بموجبها يمكن للقوات الجوية، مع المزيد من الموارد، أن تفعل نفس أداء الطيران البحري مهما كان السيناريو، ليست واقعية. ولهذا السبب أيضًا قررت البحرية الأمريكية العودة إلى شكل 12 حاملة طائرات بحلول عام 2040، ولماذا حصلت بريطانيا العظمى على حاملتي طائرات، ولماذا ستتسلم الصين قريبًا حاملة طائراتها الثالثة، مع العديد من حاملات الطائرات الأخرى، بما في ذلك حاملة الطائرات التي تعمل بالطاقة النووية.
 

Mohamed M78

مراسلين المنتدى
الأكثر تفاعلا هذا الشهر
إنضم
3 ديسمبر 2021
المشاركات
37,907
مستوى التفاعل
77,851
المستوي
11
الرتب
11
الإقامة
مصر

ضعف حاملة الطائرات، حجة متكررة ولكن لا أساس لها من الصحة​

أما فيما يتعلق
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
، فمن الواضح أن هذا ليس سوى تكرار لخطاب يتكرر منذ عقود مع كل تهديد جديد، والذي لم يمثل أبدا نهاية هذا النوع من السفن، بل على العكس من ذلك. .
أخيرًا، فيما يتعلق بهذا الموضوع، سيكون من المناسب ملاحظة مدى ضعف القواعد الجوية الروسية في مواجهة الهجمات الصاروخية والتخريبية الأوكرانية في الأسابيع الأخيرة، من أجل الحكم على مدى الضعف النسبي للمجموعة الجوية البحرية المتنقلة والمحمية للغاية، وذلك من قاعدة جوية ثابتة تمامًا ويمكن الوصول إليها.
وتظل الحقيقة أنه إذا كانت الانتقادات العملية موضع شك، فإن مراقبة الميزانية، من جانبها، لا يمكن التوفيق بينها. إذا كان استبدال طائرة PAN شارل ديغول سيكلف الدولة الفرنسية ما بين 8 إلى 10 مليار يورو، فإنها لن تولد أي تكاليف إضافية محددة فيما يتعلق بتكوين مجموعتها الجوية البحرية الموروثة من سابقتها.
ومن ناحية أخرى، فإن حاملة طائرات ثانية، والتي ستتكلف ما بين 6 إلى 7 مليارات يورو إضافية، ستتطلب إضافة فرقاطة مضادة للطائرات وفرقاطة مضادة للغواصات من أجل احترام صيغة البحرية الوطنية المتمثلة في إنشاء حاملة طائرات مضادة للغواصات. فرقاطة طائرات وفرقاطة واحدة مضادة للغواصات لكل سفينة رأسمالية، بالإضافة إلى فرقاطة واحدة لكل محيط. وينطبق الشيء نفسه على غواصة هجومية نووية إضافية وناقلة للتجديد.

أخيرًا، سيكون من الضروري إضافة أسطول مقاتل وطائرتين من طراز E-2D Hawkeyes وعدد قليل من المروحيات إلى الطيران البحري. في المجمل، سيصل الاستثمار الأولي إلى 13 إلى 15 مليار يورو، وهو المبلغ الذي سيسمح للقوات الجوية بزيادة شكل مقاتلاتها بنسبة 50٪.
وقبل كل شيء، لن يحقق هذا الاستثمار كفاءة الميزانية التي يمكن أن تحققها البرامج الأخرى التي يمكن أن تولد إيرادات ووفورات في الميزانية تعادل النفقات أو حتى أكبر منها. في الواقع، تعاني شبكة PAN من خلل كبير: فهي لا يمكن تصديرها.
 

Mohamed M78

مراسلين المنتدى
الأكثر تفاعلا هذا الشهر
إنضم
3 ديسمبر 2021
المشاركات
37,907
مستوى التفاعل
77,851
المستوي
11
الرتب
11
الإقامة
مصر

هل هناك بديل لحاملة الطائرات النووية من الجيل الثاني للبحرية الفرنسية؟​

في هذا السياق، من غير المرجح أن يتم اتخاذ القرار المتعلق ببناء سفينة شقيقة لخليفة شارل ديغول خلال قانون البرمجة العسكرية المقبل، والذي سيتعين عليه ملء العديد من حالات الطوارئ ذات القدرات في ميزانية ربما تكون مقيدة.
ومع ذلك، فإن هذه الفرضية، كما يتم طرحها في أغلب الأحيان اليوم، بطريقة تافهة في بعض الأحيان، ربما لا تكون النهج الوحيد الممكن لتلبية هذه الحاجة، وجعل هذا الاستثمار مستدامًا للمالية العامة، بما في ذلك في سياق الميزانية والأمن الحالي. .
 

Mohamed M78

مراسلين المنتدى
الأكثر تفاعلا هذا الشهر
إنضم
3 ديسمبر 2021
المشاركات
37,907
مستوى التفاعل
77,851
المستوي
11
الرتب
11
الإقامة
مصر

مثال الطبقة البريطانية من حاملات الطائرات الخفيفة من الفئة التي لا تقهر​

قد يكون من المفيد، في الواقع، أن نتذكر أنه في مواجهة خيار مماثل في السبعينيات، تخيلت البحرية الملكية البريطانية حلاً جعل من الممكن الحفاظ على الدوام الجوي البحري، والذي لعب دورًا حاسمًا في استعادة جزر فوكلاند. الجزر عام 1982.
حاملة الطائرات HMS اللامعة التي لا تقهر
كانت HMS Illustrations واحدة من ثلاث حاملات طائرات خفيفة من فئة لا تقهر انضمت إلى البحرية الملكية في السبعينيات والثمانينيات.
لهذا الغرض، لم تقم أحواض بناء السفن البريطانية ببناء سفينة شقيقة لحاملة الطائرات هيرميس التي يبلغ وزنها 30 ألف طن، ولكن ثلاث حاملات طائرات خفيفة،
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
، من أجل استبدال آخر حاملات طائرات المنجنيق التابعة للبحرية الملكية، HMS Ark Royal وEagle. . يمكن لهذه السفن التي يبلغ وزنها 20 ألف طن أن تحمل حوالي عشرين طائرة من طراز Sea Harrier وHarrier وSea King، مقارنة بـ 30 طائرة من طراز Hermes.
قبل كل شيء، تكلف بناء هذه السفن نصف تكلفة بناء هيرميس، لذلك تمكنت البحرية الملكية من تمويل بناء ثلاث سفن مقابل ما يزيد قليلاً عن سفينة هيرميس واحدة.
بالإضافة إلى ذلك، فقد ثبت الآن أن
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
للإقلاع في الهواء من حاملة طائرات، وذلك بحمولة قريبة من تلك المستخدمة عادةً للطائرات ذات حافة شارل ديغول.
 

Mohamed M78

مراسلين المنتدى
الأكثر تفاعلا هذا الشهر
إنضم
3 ديسمبر 2021
المشاركات
37,907
مستوى التفاعل
77,851
المستوي
11
الرتب
11
الإقامة
مصر

حاملة طائرات خفيفة جديدة لاستكمال PANG؟​

في الواقع، سيكون من الممكن تمامًا للبحرية الفرنسية أن تحصل ليس على حاملة طائرات نووية ثانية لضمان ديمومة المجموعة الجوية البحرية، ولكن الحصول على
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
ولكن مع طائرات أصغر. مجهزة بمنصة انطلاق بدلاً من المقاليع، بميزانية إجمالية أقل من أو تساوي ميزانية سفينة شقيقة لـ PANG.
إن الفائدة من هذا النهج، بصرف النظر عن حقيقة أنه سيوفر للبحرية الفرنسية مرونة تشغيلية أكبر في استخدام مجموعة حاملاتها، تكمن في الطبيعة القابلة للتصدير لهذا النوع من السفن.
في الواقع، من خلال تجهيز نفسها بمثل هذا العرض، ستكون فرنسا، إلى جانب الولايات المتحدة والصين، الدولة الوحيدة التي من المحتمل أن تقدم حلاً كاملاً على متن الطائرات المقاتلة، مع حاملات الطائرات والطائرات المقاتلة، وكلها في مظروف في متناول يد معينة. دول طموحة، أو ببساطة في حاجة إلى هذا النوع من القدرات.
 

Mohamed M78

مراسلين المنتدى
الأكثر تفاعلا هذا الشهر
إنضم
3 ديسمبر 2021
المشاركات
37,907
مستوى التفاعل
77,851
المستوي
11
الرتب
11
الإقامة
مصر

بعد صناعي وتجاري مهم لاستدامة فئة جديدة من حاملات الطائرات الخفيفة​

واليوم، يمكن أن تشهد العديد من الدول اهتمامًا كبيرًا بها، مثل مصر وإندونيسيا والبرازيل. ويمكن لدول أخرى، تقليدياً أكثر بعداً عن العرض الدفاعي الفرنسي، أن تنظر إليه على أنه استجابة لاحتياجاتها، بما في ذلك أستراليا واليابان وكوريا الجنوبية. وأخيراً، قد تكون اليونان والإمارات العربية المتحدة مهتمتين بمثل هذا العرض، لإبعاد تركيا وإيران.

ومع ذلك، إذا كان العائد المالي للدولة حول بناء حاملة طائرات نووية هو 40٪، مع الأخذ في الاعتبار التكاليف المستوردة مثل المقاليع وطائرات الهوكي، تلك المتعلقة ببناء حاملة طائرات خفيفة مجهزة بنقطة انطلاق يمكن أن تصل، أو حتى تتجاوز 50%.
بمعنى آخر، من الضروري والكافي أن تبيع فرنسا حاملتي طائرات خفيفة للتصدير لتحييد العبء المالي الناجم عن اقتناء اثنتين من هذه السفن ومجموعتها الجوية.
حاملة الطائرات فوجيان
فوجيان هي حاملة الطائرات الصينية الجديدة. يتجاوز وزنها 80 ألف طن، ولها 3 مقاليع كهرومغناطيسية، لكن نظام دفعها يبقى تقليديا
يوفر هذا النهج أيضًا ميزتين مهمتين فيما يتعلق بفرضية وجود سفينة شقيقة لـ PANG. فمن ناحية، من خلال حجمها الأصغر، مع سفينة يمكن تقديرها بـ 30/35000 طن، سيتم تقليل وقت التوقف عن العمل للأداة الصناعية من أجل تشييد المباني، بل ويمكن الاكتفاء بأرصفة أقل فرضًا من ذلك. والتي ستكون ضرورية لبناء PANG.
وفي المقام الأول من الأهمية، يمكن تنفيذ هذا الحل قبل PANG، وذلك لتزويد شارل ديجول بحليف قيم، منذ بداية ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين، بدلاً من الانتظار حتى أربعينيات القرن الحادي والعشرين لاحتمال وصول حاملة طائرات ثانية.

ومع ذلك، في السياق الجيوسياسي والأمني اليوم، تشير العديد من العوامل إلى فترة من عدم الاستقرار وزيادة المخاطر اعتبارًا من عام 2030، فإن وجود حاملة طائرات ثانية، مثل حاملة الطائرات البريطانية، في هذا التاريخ، من شأنه أن يسمح لفرنسا، ومن خلال العبور إلى أوروبا، بالحصول على وسوف يكون لها تأثير أعظم كثيراً على الجغرافيا السياسية الإقليمية والعالمية، وخاصة من خلال تمكين الحفاظ على شارل ديجول للقيام بمهام حاسمة واستمرارية العمليات، بما في ذلك في مجال الردع.
 

Mohamed M78

مراسلين المنتدى
الأكثر تفاعلا هذا الشهر
إنضم
3 ديسمبر 2021
المشاركات
37,907
مستوى التفاعل
77,851
المستوي
11
الرتب
11
الإقامة
مصر

خاتمة​

وكما نرى، فإن مسألة حاملة طائرات ثانية هي موضوع معقد، ولا يقدم حلاً واضحاً على المدى القصير، لا سيما في سياق قانون البرمجة العسكرية المقبل.
ما لم نعيد تحديد الأولويات العملياتية للقوات المسلحة ونتفق على تركيز الجهود والاستثمارات على مجالات رئيسية معينة مثل الردع وعرض القوة، فمن غير المرجح أن يتم اتخاذ قرار بناء سفينة شقيقة لـ PANG خلال LPM هذه.
ومع ذلك، كما هو الحال مع العرض الذي تم تقديمه حول موضوع الغواصات في مقال سابق، فمن الممكن تناول المشكلة باستخدام نماذج متجددة تفتح بدائل لم يتم النظر فيها حتى الآن.

وفي المقام الأول من الأهمية، لابد من طرح مسألة استدامة الجهود الصناعية الدفاعية، وبالتالي عائد الميزانية على الاستثمارات، حول كل القدرات المنطقية والمقايضات التي سيتم تنفيذها. وإلا فلن يكون هناك مسار آخر غير التآكل البطيء ولكن الحتمي لقدرات الجيوش الفرنسية، بما في ذلك زيادة الجهود الدفاعية في السنوات المقبلة، كما هو متوقع بشكل معقول. ونأمل ذلك.
 

Osiris

عضو معروف
إنضم
1 ديسمبر 2021
المشاركات
258
مستوى التفاعل
1,672
Country flag
مصاريف التشغيل للحاملة و الأسطول المرافق ترهق ميزانية أي دولة لكنها تحقق فوائد إستراتيجية مهمة جدا
في المقابل نقطة ضعفها الوحيدة هي الغواصات, غواصة متسللة بطاقم متمرس كفيلة بإخراجها من الخدمة أو إغراقها
 

الذين يشاهدون الموضوع الآن

أعلى أسفل