- إنضم
- 23 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 3,449
- مستوى التفاعل
- 14,073
- المستوي
- 3
- الرتب
- 3
انشاء فرق جديده صعب500 دبابة جديدة تتبع الحرس الجمهوري فقط وبعض الالوية المدرعة المستقلة اعتقد كثير جدا على الحرس الجمهوري.....
ولو ان افتراضك انهم هيكونوا احتياطي تعبوي للقيادة العامة فالافضل والاقرب وقت الحرب لا قدر الله ان تضع القيادة العامة المنطقة المركزية العسكرية كاحتياط تعبوي لها للتدخل على اي جبهة تحتاج الى دعم
لكن في نقطة غايبة عنا جميعا وربما لم تطرح.....لماذا كلنا نتكلم عن احلال الدبابات القديمة وبالتحديد الروسية من الخدمة وخصوصا انها بتخدم في مناطق اقل توتر ولا يحتمل نشوب حرب فيها لذلك لماذا لا يكون الهدف من ادخال دبابات جديدة هو انشاء فرق جديدة تتبع الجيشين الثاني والثالث بما ان هذه المنطقة هي المحتمل اشتعالها في اي وقت......سؤال يحتاج الى اعادة تفكير من البداية
تحياتي لك
انا لا اقصد فرق جديدة بل الوية مدرعة تكون ذات تسليح اثقل لحسم المعارك الصعبة تكون اقرب لقوات نخبوية مع الحرس الجمهوري وتكون احتياطي قيادة عاملة التمركز ممكن يكون في العاصمة بالتاكيد وتكون القوات للتدخل وحسم المعارك الصعبة اما لوقف هجوم او لشن هجوم مضاد طبعا اللي بقولة رايي مش استنادا لحاجة واعتقد انه يجب ان يكون لدينا قوات تخصصية ونخبوية ذات تسليح عالي لتنفيذ مهام يصعب علي غيرها تنفيذه وبالتالي يبقي عندك الكم والكيف والله اعلم القيادة بتفكر ازايانشاء فرق جديده صعب
اين ستتمركز الفرقه زاين سيكزن دورها في الحرب ؟ثوات بريه اضافيه كبيره تستلزم وجود غطاء جوي ودفاع جوي اضافي
وده انت لاتمتلكه حاليا وان ظهر عكس ذلك
وضع المنطقه المركزيه كاحتياطي قياده عامه؟
اعتقد كل فرقه او كل قياده جيش تمتلك احتياطي يتبع للقياده العامله مباشره وقت الحرب
اللواء 120 دبابة فاحنا بنتكلم تقريبا في 4 الوية مدرعة500 دبابة جديدة تتبع الحرس الجمهوري فقط وبعض الالوية المدرعة المستقلة اعتقد كثير جدا على الحرس الجمهوري.....
ولو ان افتراضك انهم هيكونوا احتياطي تعبوي للقيادة العامة فالافضل والاقرب وقت الحرب لا قدر الله ان تضع القيادة العامة المنطقة المركزية العسكرية كاحتياط تعبوي لها للتدخل على اي جبهة تحتاج الى دعم
لكن في نقطة غايبة عنا جميعا وربما لم تطرح.....لماذا كلنا نتكلم عن احلال الدبابات القديمة وبالتحديد الروسية من الخدمة وخصوصا انها بتخدم في مناطق اقل توتر ولا يحتمل نشوب حرب فيها لذلك لماذا لا يكون الهدف من ادخال دبابات جديدة هو انشاء فرق جديدة تتبع الجيشين الثاني والثالث بما ان هذه المنطقة هي المحتمل اشتعالها في اي وقت......سؤال يحتاج الى اعادة تفكير من البداية
تحياتي لك
تمام جدا بس قصدى ان اسرائيل لو هتفكر تغلط يبقى اللى هيشوفوه هيطلع من تحت الارض , مش دبابات خالصمتفق معك لكن يجب ان تكون جاهز لاسوء السيناريوهات....يعني احتمالية التصعيد مع اسرائيل في الفترة الاخيرة عالي جدا وما اتخذته الدولة المصرية من تفتيش الحرب للفرقة الرابعة المدرعة ما هو الا رسالة مبطنة كما ذكرت انت يا صديقي
متفق معاك 1000000 فى المية , خلاص مفيش حروب مصرية كبرى مع اسرائيل .اللى جى الحرب مع الكفيل مباشرلا ولا يهمك .
حضرتك السيناريو الداير حاليا .
بروفه لما سيحدث في مواجهه معاهم .
انت تقريبا هتواجه الغرب، مش إسرائيل.
شوف اساطيلهم ،والدعم اللامحدود من ذخيره وتمويل .
احنا لازم خطط التحديث تكون اسرع من كده ،وطبعا اولي الأمر ادري مني بكده .
متفق معاك في نقطة توطين الصناعه
مهما عملنا مش هنقدر نستغني عن حاجات كتير لازم نستوردها من الخارج .
لازم اللي تطاله ايدينا نجيبه الفتره دي .
لان لا قدر الله لو المطحنه دارت ،هنقفل علي نفسنا.
ومحدش هيعطيك طلقه ،وأولهم المدعويين أشقاء.
ده فعلا موجود , قوات التدخل السريع .انا لا اقصد فرق جديدة بل الوية مدرعة تكون ذات تسليح اثقل لحسم المعارك الصعبة تكون اقرب لقوات نخبوية مع الحرس الجمهوري وتكون احتياطي قيادة عاملة التمركز ممكن يكون في العاصمة بالتاكيد وتكون القوات للتدخل وحسم المعارك الصعبة اما لوقف هجوم او لشن هجوم مضاد طبعا اللي بقولة رايي مش استنادا لحاجة واعتقد انه يجب ان يكون لدينا قوات تخصصية ونخبوية ذات تسليح عالي لتنفيذ مهام يصعب علي غيرها تنفيذه وبالتالي يبقي عندك الكم والكيف والله اعلم القيادة بتفكر ازاي
متفق معاك ياصديقي.500 دبابة جديدة تتبع الحرس الجمهوري فقط وبعض الالوية المدرعة المستقلة اعتقد كثير جدا على الحرس الجمهوري.....
فكرة انشاء فرق جديده فيها مشكلتين .يكون الهدف من ادخال دبابات جديدة هو انشاء فرق جديدة تتبع الجيشين الثاني والثالث بما ان هذه المنطقة هي المحتمل اشتعالها في اي وقت......سؤال يحتاج الى
انا معاك انه صعب لكن انا طرحت الفكرة من بابا النقاش وتوسيع مداركنا جميعا....لكن لماذا لا يكون هناك فرقة اضافية في كل جيش من الجيشين الثاني والثالث وخصوصا ان اي معركة مفتوحة في سيناء ستحتاج الى جحافل مدرعة لبسط السيطرة على سيناء وخصوصا انك ستكون بتسابق الزمن للوصول بقوات مناسبة الى منطقة المضايق لاحكام السيطرة على سيناءانشاء فرق جديده صعب
اين ستتمركز الفرقه زاين سيكزن دورها في الحرب ؟ثوات بريه اضافيه كبيره تستلزم وجود غطاء جوي ودفاع جوي اضافي
وده انت لاتمتلكه حاليا وان ظهر عكس ذلك
وضع المنطقه المركزيه كاحتياطي قياده عامه؟
اعتقد كل فرقه او كل قياده جيش تمتلك احتياطي يتبع للقياده العامله مباشره وقت الحرب
اولا تحياتي لك وانا معجب جدا بتفكيرك ووجهة نظرك في اعادة تشكيل قواتنا البريةاللواء 120 دبابة فاحنا بنتكلم تقريبا في 4 الوية مدرعة
المنطقة المركزية ليست احتياطي اعتقد ان بيتم تكليف قواتها بمهام خلال الحرب مع الاحتفاظ بجزء من قدرتها كاحتياطي عام
الاحلال لا يعني الخروج التام انما ممكن تحال للتقاعد ولكن اعتقد ان هناك مهام اعتيادية لا يجب ان تتم بالدبابات الاحدث زي الابرامز لعدم استهلاكها والاحتفاظ بها وومكن الدبابات القديمة تحدث وتقوم بادوار قتالية تناسب قدرتها
هو بردوا فرضية تشكيل فرق مدرعة جديدة صعب لية؟ علي سبيل المثال المنطقة الشمالية العسكرية بدون فرق مدرعة وكذلك الجنوبية والاهم ان المنطقة الغربية فقط فرقة مدرعة وبالتالي ممكن تشكيل فرق جديد وتوزيعها علي المناطق العسكرية المذكورة ممكن كمان يتم زيادة فرق الجيشين الثاني والثالث الميداني بل ممكن تشكيل جيش رابع بيحث يتولي جيش شمال والاخر وسط والأخير جنوب سيناء فاستبعاد انشاء فرق جديدة وتشكيلات تعبيوية اعتقد انه خطاء ومستند ايضا في رايي لاستنتاج مش منطقي "لانهاانا معاك انه صعب لكن انا طرحت الفكرة من بابا النقاش وتوسيع مداركنا جميعا....لكن لماذا لا يكون هناك فرقة اضافية في كل جيش من الجيشين الثاني والثالث وخصوصا ان اي معركة مفتوحة في سيناء ستحتاج الى جحافل مدرعة لبسط السيطرة على سيناء وخصوصا انك ستكون بتسابق الزمن للوصول بقوات مناسبة الى منطقة المضايق لاحكام السيطرة على سيناء
اما فيما يخص وضع المنطقة العسكرية المركزية كاحتياط تعبوي للقيادة العامة وقت الحرب لا قدر الله اراه منطقيا.....ولو تتذكر وقت حرب اكتوبر عندما تم وضع فرقة الفريق عبد العزيز قابيل كاحتياط تعبوي للقيادة العامة على الرغم انها كانت تتبع الجيش الثالث الميداني في ذلك الوقت وتم دفعها وتغيير اوضاعها بامر مباشر من القيادة العامة وكانت مع اتصال مباشر مع الرئيس السادات وكان هدف الفرق تثبيت 3 فرق اسرائيلية ما بين السويس والاسماعيلية ومنع توسعهم خارج نطاقهم وكانت مهمة مستحيلة لكن تمت بنجاح وتكلم عنها الرئيس السادات في مذاكراته البحث عن الذات
لذلك فاعتقد انه وقت الحرب لا قدر الله يجب ان يكون هناك احتياط تعبوي غير مشارك في الحرب يكون قادر على تغيير الكفة وقلب الموازين لذلك وضع المنطقة المركزية العسكرية كاحتياطي تعبوي للقيادة العامة ووجود الفرقة التاسعة المدرعة بها يمنحنا المزيد من القوة والمناورة وقت الحاجة وكذلك وجود قوات الدفع السريع ايضا وتبقى وحدات الحرس الجمهوري في مناطق تمركزها في المنطقة المركزية للدفاع عن العاصمة وعن مراكز القيادة والسيطرة الرئيسية لنا.....وربما يقودنا هذا التفكير الى ضرروة وجود فرقة اضافية كما نوهت سابقا مع كل جيش تعمل كاحتياطي تعبوي للجيش نفسه وهذا سيخفف الضغط على محاور الجيش ويصبح مستقل اكثر في اتخاذ قرارته وتعديل اوضاعه دون الانتظار الى اي مساعدة من احتياطي القيادة العامة هذا في رايي
تحياتي لك يا استاذي
كلام حضرتك سليم بس في معلومة اتقالت ان مصر دخلت فرقة تكتيكية اضافية في سيناء الكلام اتقال في برنامج سمري علي اليتيوب نقلا عن مقال لجينرال امريكي حذر من زيادة التواجد العسكري المصري@AMR MOHAMED EG
تكملة لو جهة نظري في موضوع ضرروة وجود فرق جديدة في الجيشين الثاني والثالث......
هذا جزء من نص الملحق العسكري لاتفاقية كامب ديفيد والخاص بتوزيع قواتنا في سيناء
- بغية توفير الحد الأقصى لأمن كلي الطرفين بعد الانسحاب النهائي فإن الخطوط والمناطق الموضحة على الخريطة رقم (1) يتم إنشاؤها وتنظيمها على الوجه التالي:
- المنطقة "أ":
(جـ) سبع كتائب مدفعية ميدانية تتضمن حتى 126 قطعة مدفعية،
- المنطقة "أ" يحدها من الشرق الخط "أ" (الخط الأحمر) ومن الغرب قناة السويس والساحل الشرقي لخليج السويس كما هو موضح على الخريطة رقم (1).
- تتواجد في هذه المنطقة قوات عسكرية مصرية من فرقة مشاة ميكانيكية واحدة ومنشآتها العسكرية وكذا تحصينات ميدانية.
- تتكون العناصر الرئيسية لهذه الفرقة من:
- ثلاثة ألوية مشاة ميكانيكية،
- لواء مدرع واحد،
(د) سبع كتائب مدفعية مضادة للطائرات تتضمن صواريخ فردية أرض / جو وحتى 126 مدفع مضاد للطائرات عيار 37 مم فأكثر.
(هـ) حتى 230 دبابة،
(و) حتى 480 مركبة أفراد مدرعة من كافة الأنواع،
(ز) إجمالي حتى 22 ألف فرد.
- المنطقة "ب":
- المنطقة "ب" يحدها من الشرق الخط "ب" (الخط الأخضر) ومن الغرب الخط "أ" (الخط الأحمر) كما هو موضح على الخريطة رقم (1).
- توفر الأمن في المنطقة "ب" وحدات حدود مصرية من أربع كتائب مجهزة بأسلحة خفيفة وبمركبات عجل تعاون الشرطة المدنية في المحافظة على النظام في المنطقة، وتتكون العناصر الرئيسية لكتائب الحدود الأربع من إجمالي حتى 4000 فرد.
- يمكن إقامة نقاط إنذار ساحلية أرضية قصيرة المدى ذات قوة منخفضة لوحدات الحدود على ساحل هذه المنطقة.
- تنشأ في المنطقة "ب" تحصينات ميدانية ومنشآت عسكرية لكتائب الحدود الأربع.
- المنطقة "جـ":
- المنطقة "جـ" يحدها من الغرب الخط "ب" (الخط الأخضر) ومن الشرق الحدود الدولية وخليج العقبة كما هو موضح على الخريطة رقم (1).
- تتمركز في المنطقة "جـ" قوات الأمم المتحدة والشرطة المدنية المصرية فقط.
- تتولى الشرطة المدنية المصرية المسلحة بأسلحة خفيفة أداء المهام العادية للشرطة داخل هذه المنطقة.
- توزع قوات الأمم المتحدة داخل المنطقة "جـ" وتؤدي وظائفها المحددة في المادة السادسة من هذا الملحق.
- تتمركز قوات الأمم المتحدة أساساً في معسكرات تقع داخل مناطق التمركز التالية والموضحة على الخريطة رقم (1)، على أن تحدد مواقعها بعد التشاور مع مصر:
- في ذلك الجزء من المنطقة في سيناء التي تقع في نطاق 20 كم تقريباً من البحر المتوسط وتتاخم الحدود الدولية.
- في منطقة شرم الشيخ.
- مشاهدة المرفق 28332
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
لا يوجد اطالة ولا اي شئ يا صديقي اعزيز فكلنا بنتحاور هنا من اجل زيادة معرفتنا العسكرية المحدودة بقدر الامكانمتفق معاك ياصديقي.
بالفعل 500 دبابه كتير علي الحرس الجمهوري.
فكرة انشاء فرق جديده فيها مشكلتين .
الاولي اقتصادية بحته يعني زي ما احد الأعضاء وضح انها مش قصة دبابات وبس ،لا ده انت محتاج اسلحه معاونه ومجهود جوي وده مش هنقدر عليه حاليا .
النقطه التانيه والأهم.
وهي ان انشاء فرق قتاليه جديده ومزوده بمعدات متطوره هيثير حفيظة إسرائيل .
وهتتاخد ان القوه دي موجهه ليهم .
وخاصه لو التشكيلات دي ضمن التكوين العضوي للنسق الاول جيش 2 و3 .
إنما ممكن فكرة تكوين الويه مدرعه مقله .
علي غرار اللواء 76 مقل .
ويتم وضعه احتياطي قياده عامه لدعم أعمال قتال النسق الاول .
من ناحية التكلفة اقل طبعا ،أماكن التمركز هتكون قريبه من ميدان النسق الاول .
الأهم هنا هو تطعيم التشكيلات الحاليه او المستقبليه بعناصر دعم نيراني متطور .
فكرة الحرب بالكيلو خلاص انتهت .
بدل عدة صواريخ قديمه علي هدف مدرع ، هو صاروخ واحد Top Attack خلص الموضوع .
التوسع في استخدام الدرونز بأنواعه .
رشقه واحده من منصة صواريخ ارض ارض بذخيره ذكيه موجهه افضل كتير من رشقات منصات قديمه بمدأ الضرب المساحي .
ولنا في الهيمارس الأمريكي واللي بتعمله في الأهداف القيمه الروسيه عبره .
اسف علي الاطاله .
ان كمان مستغرب ازاي نوافق علي انتشار عسكري بالقيود دي !@AMR MOHAMED EG
تكملة لو جهة نظري في موضوع ضرروة وجود فرق جديدة في الجيشين الثاني والثالث......
هذا جزء من نص الملحق العسكري لاتفاقية كامب ديفيد والخاص بتوزيع قواتنا في سيناء
- بغية توفير الحد الأقصى لأمن كلي الطرفين بعد الانسحاب النهائي فإن الخطوط والمناطق الموضحة على الخريطة رقم (1) يتم إنشاؤها وتنظيمها على الوجه التالي:
- المنطقة "أ":
(جـ) سبع كتائب مدفعية ميدانية تتضمن حتى 126 قطعة مدفعية،
- المنطقة "أ" يحدها من الشرق الخط "أ" (الخط الأحمر) ومن الغرب قناة السويس والساحل الشرقي لخليج السويس كما هو موضح على الخريطة رقم (1).
- تتواجد في هذه المنطقة قوات عسكرية مصرية من فرقة مشاة ميكانيكية واحدة ومنشآتها العسكرية وكذا تحصينات ميدانية.
- تتكون العناصر الرئيسية لهذه الفرقة من:
- ثلاثة ألوية مشاة ميكانيكية،
- لواء مدرع واحد،
(د) سبع كتائب مدفعية مضادة للطائرات تتضمن صواريخ فردية أرض / جو وحتى 126 مدفع مضاد للطائرات عيار 37 مم فأكثر.
(هـ) حتى 230 دبابة،
(و) حتى 480 مركبة أفراد مدرعة من كافة الأنواع،
(ز) إجمالي حتى 22 ألف فرد.
- المنطقة "ب":
- المنطقة "ب" يحدها من الشرق الخط "ب" (الخط الأخضر) ومن الغرب الخط "أ" (الخط الأحمر) كما هو موضح على الخريطة رقم (1).
- توفر الأمن في المنطقة "ب" وحدات حدود مصرية من أربع كتائب مجهزة بأسلحة خفيفة وبمركبات عجل تعاون الشرطة المدنية في المحافظة على النظام في المنطقة، وتتكون العناصر الرئيسية لكتائب الحدود الأربع من إجمالي حتى 4000 فرد.
- يمكن إقامة نقاط إنذار ساحلية أرضية قصيرة المدى ذات قوة منخفضة لوحدات الحدود على ساحل هذه المنطقة.
- تنشأ في المنطقة "ب" تحصينات ميدانية ومنشآت عسكرية لكتائب الحدود الأربع.
- المنطقة "جـ":
- المنطقة "جـ" يحدها من الغرب الخط "ب" (الخط الأخضر) ومن الشرق الحدود الدولية وخليج العقبة كما هو موضح على الخريطة رقم (1).
- تتمركز في المنطقة "جـ" قوات الأمم المتحدة والشرطة المدنية المصرية فقط.
- تتولى الشرطة المدنية المصرية المسلحة بأسلحة خفيفة أداء المهام العادية للشرطة داخل هذه المنطقة.
- توزع قوات الأمم المتحدة داخل المنطقة "جـ" وتؤدي وظائفها المحددة في المادة السادسة من هذا الملحق.
- تتمركز قوات الأمم المتحدة أساساً في معسكرات تقع داخل مناطق التمركز التالية والموضحة على الخريطة رقم (1)، على أن تحدد مواقعها بعد التشاور مع مصر:
- في ذلك الجزء من المنطقة في سيناء التي تقع في نطاق 20 كم تقريباً من البحر المتوسط وتتاخم الحدود الدولية.
- في منطقة شرم الشيخ.
- مشاهدة المرفق 28332
من فضلك, تسجيل الدخول أو تسجيل لعرض المحتوي!
شوف يا استاذي الرئيس السادات كان له وجهة نظر واعتقد انها صحيحة وثبتت صحتها....هو قال حرفيا لمن اعترض على هذه البنود العسكرية ماذا سافعل بقوات برية ضخمة في منطقة صحراوية مفتوحة وبدون اي سواتر طبيعية تحميها من اي هجوم جوي اسرائيلي واعتقد ان هذا حدث في عام 1967 فكل قواتنا كانت متواجدة عند منطقة الحدود مع فلسطينان كمان مستغرب ازاي نوافق علي انتشار عسكري بالقيود دي !
بصراحة مافيش مبرر للقبول بهذه الترتيبات في حوار للفريق الجمسي قال انه رفض هذا الكلام لانه بيجعل امكانية تحرك اسرائيل تجاه سيناء عسكريا باريحية كبيرة كمان الفريق الشاذلي اللي اكد ان عدم وجود الجيش المصري حتي عمق 150 كيلو في سيناء مع ضعف القوات الجوية يجل اسرائيل تتعامل بكل حرية ضد سورية او اي دولة اخري اتمني ان الرئيس السيسي يتحرك لتعديل التواجد العسكري في سيناء
سيبك من كلام سمري او غيره.....لكن بالفعل نحن ادخلنا جيشينا الى مناطق جديدة واعتقد ان تطوير مطار المليز ووجود طائرات F16 وكذلك الاباتشي ايضا يثبت هذا يا استاذيكلام حضرتك سليم بس في معلومة اتقالت ان مصر دخلت فرقة تكتيكية اضافية في سيناء الكلام اتقال في برنامج سمري علي اليتيوب نقلا عن مقال لجينرال امريكي حذر من زيادة التواجد العسكري المصري
مع احترامي لوجهة نظرك ولرايك المحترم والواقعي لكن ستظل منطقتنا الشرقية هي الاولى باي تطوير لان عدونا الاول معروف لنا جميعا ويجب ان نكون مستعدين له افضل استعدادهو بردوا فرضية تشكيل فرق مدرعة جديدة صعب لية؟ علي سبيل المثال المنطقة الشمالية العسكرية بدون فرق مدرعة وكذلك الجنوبية والاهم ان المنطقة الغربية فقط فرقة مدرعة وبالتالي ممكن تشكيل فرق جديد وتوزيعها علي المناطق العسكرية المذكورة ممكن كمان يتم زيادة فرق الجيشين الثاني والثالث الميداني بل ممكن تشكيل جيش رابع بيحث يتولي جيش شمال والاخر وسط والأخير جنوب سيناء فاستبعاد انشاء فرق جديدة وتشكيلات تعبيوية اعتقد انه خطاء ومستند ايضا في رايي لاستنتاج مش منطقي "لانها
تستلزم وجود غطاء جوي ودفاع جوي اضافي وده انت لاتمتلكه حاليا وان ظهر عكس ذلك" مصر اشترت 23 بطارية دفاع جوي المانية ايرس تي وبالتالي ممكن جدا يتم الحاق بطاريات زي البوك او حتي شراء بطاريات دفاع جوي جديد لية لا ؟
ان مش بقول ان في تشكيلات جديدة ولا بستبعد بس اعتقد ان تكوين الوية او فرق جديدة منطقي جدا في ظل اضطرابات علي كافة حدود الدولة وخاصة المنطقة الغربية اللي مكن تكون خطرة جدا في حال احتشدت جيوش اجنبية من الصعب جدا في رايي المناورة بالقوات البرية في بلد مترامي الاطراف زي مصر في حال كان القتال علي جبهتين او اكتر هل ممكن اسحب فرق من الجيش التاني للتصدي لتركيا مثلا ثم تعود لقتال اسرائيل !
ايام الرئيس مبارك الله يرحمة والرئيس السادات الله يرحمة كان التهديد اسرائيل فقط وبالتالي انا كمصر بحشد جيشين ميدانيين ثم بدعمهم بالمنطقة المركزية ثم امكانية سحب فرق من المناطق الاخري اما اليوم انا محتاج علي كل اتجاة استراتيجي قوة تعادل الجيش الثاني والثالث معا لضمان القدرة علي الردع لكل اتجاة استراتيجي في حال وجود تطورات سريعة بحيث يكون كل اتجاه جبه في حد ذاتها قادرة علي القتال والصد ولديها احتياطيات خاصة بها علاوة علي تشكيل قوات هجومية ذات قدرات عالية تكون تحت امرة القيادة العامة للتدخل وتنفيذ مهام هجومية او استعادة الاوضاع في حال التعرض لهجوم كبير علي اي اتجاة استراتجي
طبعا اللي بقولة مجرد راي واتمني ان الجيش المصري يتم تجهيزه لمواجعة اصعب الافتراضات الفترة المقبلة
مافيش شك ان الاولوية لسيناء وقناة السويس في خطة دفاعية ولكن مصر مش سيناء وقناة السويس فقط!مع احترامي لوجهة نظرك ولرايك المحترم والواقعي لكن ستظل منطقتنا الشرقية هي الاولى باي تطوير لان عدونا الاول معروف لنا جميعا ويجب ان نكون مستعدين له افضل استعداد
والمنطقتين الغربية والجنوبية بالفعل كانت تثير لنا القلاقل في الفترة الاخيرة لكن انت بمجرد وضع خط احمر لاردوغان في ليبيا التزم الصمت ولم يخاطر بمواجهة عسكرية معنا....لذلك ستظل منطقتنا الشرقية لها الاولية عندي
تحياتي لك
اتفق مع حضرتك لو حصل وتم اتخاذ قرار امريكى بريطانى باشعال جبهات مصر هيتم مهاجمتك من اكثر من جبهة وفى توقيت واحدهو بردوا فرضية تشكيل فرق مدرعة جديدة صعب لية؟ علي سبيل المثال المنطقة الشمالية العسكرية بدون فرق مدرعة وكذلك الجنوبية والاهم ان المنطقة الغربية فقط فرقة مدرعة وبالتالي ممكن تشكيل فرق جديد وتوزيعها علي المناطق العسكرية المذكورة ممكن كمان يتم زيادة فرق الجيشين الثاني والثالث الميداني بل ممكن تشكيل جيش رابع بيحث يتولي جيش شمال والاخر وسط والأخير جنوب سيناء فاستبعاد انشاء فرق جديدة وتشكيلات تعبيوية اعتقد انه خطاء ومستند ايضا في رايي لاستنتاج مش منطقي "لانها
تستلزم وجود غطاء جوي ودفاع جوي اضافي وده انت لاتمتلكه حاليا وان ظهر عكس ذلك" مصر اشترت 23 بطارية دفاع جوي المانية ايرس تي وبالتالي ممكن جدا يتم الحاق بطاريات زي البوك او حتي شراء بطاريات دفاع جوي جديد لية لا ؟
ان مش بقول ان في تشكيلات جديدة ولا بستبعد بس اعتقد ان تكوين الوية او فرق جديدة منطقي جدا في ظل اضطرابات علي كافة حدود الدولة وخاصة المنطقة الغربية اللي مكن تكون خطرة جدا في حال احتشدت جيوش اجنبية من الصعب جدا في رايي المناورة بالقوات البرية في بلد مترامي الاطراف زي مصر في حال كان القتال علي جبهتين او اكتر هل ممكن اسحب فرق من الجيش التاني للتصدي لتركيا مثلا ثم تعود لقتال اسرائيل !
ايام الرئيس مبارك الله يرحمة والرئيس السادات الله يرحمة كان التهديد اسرائيل فقط وبالتالي انا كمصر بحشد جيشين ميدانيين ثم بدعمهم بالمنطقة المركزية ثم امكانية سحب فرق من المناطق الاخري اما اليوم انا محتاج علي كل اتجاة استراتيجي قوة تعادل الجيش الثاني والثالث معا لضمان القدرة علي الردع لكل اتجاة استراتيجي في حال وجود تطورات سريعة بحيث يكون كل اتجاه جبه في حد ذاتها قادرة علي القتال والصد ولديها احتياطيات خاصة بها علاوة علي تشكيل قوات هجومية ذات قدرات عالية تكون تحت امرة القيادة العامة للتدخل وتنفيذ مهام هجومية او استعادة الاوضاع في حال التعرض لهجوم كبير علي اي اتجاة استراتجي
طبعا اللي بقولة مجرد راي واتمني ان الجيش المصري يتم تجهيزه لمواجعة اصعب الافتراضات الفترة المقبلة
انا كصحفي نزلت خبر عن تعديل قانوني يسمح لرئيس الجمهورية بتشكيل وحدات عسكرية جديدة من اكتر من سنتين بس انا مش متذكر كان التعديل شمل اختصاصات مجلس الدفاع الوطني دة كان مع التهديد التركي لليبيا علي ما اعتقد اوبعده بفترة مش كبيرةاتفق مع حضرتك لو حصل وتم اتخاذ قرار امريكى بريطانى باشعال جبهات مصر هيتم مهاجمتك من اكثر من جبهة وفى توقيت واحد
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?