- إنضم
- 18 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 20,857
- مستوى التفاعل
- 77,793
- المستوي
- 11
- الرتب
- 11
فين التشويق .....معلومه قديمه لما طائرة f35 دخلت فى مناوره مع جاى 20فوق بحر الصين والامريكان شكرو فيها جدا وان تكنولوجيتها مشابهه لى اف22 وانها الوحيده الى ممكن تكون ند ليها ....وثانيا الصين تستعمل رادار ايسا ومنظومات تشويش مسروقه من الغرب وآخرها منظومة جاى 10الى مسروقه من الرفال وبتقوم بنفس مهام السبكترا..خلاف الروس الى معندهمش اى حاجه ومش عارفين يطورون رادار ايسا واحد ومنظومات التشويش معرفتش تحمى افضل طائرتهم فى حرب اوكرانيافين؟ ماتقول المعلومة كلها
وانا اللي افتكرت انهم جربوا المنظومة تقوم قايلي F35 و J20فين التشويق .....معلومه قديمه لما طائرة f35 دخلت فى مناوره مع جاى 20فوق بحر الصين والامريكان شكرو فيها جدا وان تكنولوجيتها مشابهه لى اف22 وانها الوحيده الى ممكن تكون ند ليها ....وثانيا الصين تستعمل رادار ايسا ومنظومات تشويش مسروقه من الغرب وآخرها منظومة جاى 10الى مسروقه من الرفال وبتقوم بنفس مهام السبكترا..خلاف الروس الى معندهمش اى حاجه ومش عارفين يطورون رادار ايسا واحد ومنظومات التشويش معرفتش تحمى افضل طائرتهم فى حرب اوكرانيا
منظومة ايه؟؟وانا اللي افتكرت انهم جربوا المنظومة تقوم قايلي F35 و J20
بداية الحوارمنظومة ايه؟؟
كنت بتكلم على عموم تكولوجيا الرادار والتشويش الصينى وليس المنظومه نفسها لانها لسه جديده ولسه مدخلتش الخدمه لكن عملت قياسبداية الحوار
حتى سؤال الاخ كان على عموم الانظمه الصينيخ وليس النظام ده ومقارنة اجهزة اتشويش بين الروس والصينوانا اللي افتكرت انهم جربوا المنظومة تقوم قايلي F35 و J20
ايوه انا عايز من ده للدفاع الجوي بتاعنا .
كثافه نيرانيه جباره ،وتعدد في الذخاير .
بس مدي تحمل المنظومات الصينيه للتشويش الكثيف ايه.
مش مقياس ياريس..يعني لو الباتريوت اتمسح بكرامته الارض نقول ان اي دفاع جوي امريكي بلح؟ ولا مزهريات على رأي الدشداشة؟كنت بتكلم على عموم تكولوجيا الرادار والتشويش الصينى وليس المنظومه نفسها لانها لسه جديده ولسه مدخلتش الخدمه لكن عملت قياس
ازاي وهو بيقول "مدي تحمل المنظومات الصينيه للتشويش الكثيف ايه" كرد على المنظومة دي تحديداحتى سؤال الاخ كان على عموم الانظمه الروسيه وليس النظام ده
عزيزى الموضوع بسيط هل الرادارا الايسا افضل ام البيسا؟؟؟ وايهم يصعب التشويش عليه ...وليه الروس هيموتو ويعملو ايسا ؟؟؟حتت نحكم بالشبر دى ماظنش لان عندنا واقع كلنا شايفينه فى حرب. اوكرانيا يخلينا نحكم ان الروس فاشلن فى اى اجهزة راردار وتشويشمش مقياس ياريس..يعني لو الباتريوت اتمسح بكرامته الارض نقول ان اي دفاع جوي امريكي بلح؟ ولا مزهريات على رأي الدشداشة؟
تجربة السلاح المحدد ذو المنظومة المصممة و المنتجة لتتكامل لهدف محدد مينفعش نحكم عليها بالشبرولوجي (علم القياس بالشبر)
متظومات صينيه ولم يقل تلط المنظومه يعنى على التعميم وانا رديت على التعميم برده ومجبتش سيرة المنظومه ..فين المشكله .كلامى الى قلته عليه مصادر وانى تكلمت عن عامية المنظومات مش مشكلتى انت فهمت ايه..الشخص الى رديت عليه كان كلامه على العموم وانا كمثلازاي وهو بيقول "مدي تحمل المنظومات الصينيه للتشويش الكثيف ايه" كرد على المنظومة دي تحديدا
عامة ياريت نتكلم بمصادر عن المنظومات بدون تعميم
احنا بنستفيد من بعض .عزيزى الموضوع بسيط هل الرادارا الايسا افضل ام البيسا؟؟؟ وايهم يصعب التشويش عليه ...وليه الروس هيموتو ويعملو ايسا ؟؟؟حتت نحكم بالشبر دى ماظنش لان عندنا واقع كلنا شايفينه فى حرب. اوكرانيا يخلينا نحكم ان الروس فاشلن فى اى اجهزة راردار وتشويش
متظومات صينيه ولم يقل تلط المنظومه يعنى على التعميم وانا رديت على التعميم برده ومجبتش سيرة المنظومه ..فين المشكله .كلامى الى قلته عليه مصادر وانى تكلمت عن عامية المنظومات مش مشكلتى انت فهمت ايه..الشخص الى رديت عليه كان كلامه على العموم وانا كمثل
انا بسأل..المنظومة المذكورة تم تجربتها؟عزيزى الموضوع بسيط هل الرادارا الايسا افضل ام البيسا؟؟؟ وايهم يصعب التشويش عليه ...وليه الروس هيموتو ويعملو ايسا ؟؟؟حتت نحكم بالشبر دى ماظنش لان عندنا واقع كلنا شايفينه فى حرب. اوكرانيا يخلينا نحكم ان الروس فاشلن فى اى اجهزة راردار وتشويش
متظومات صينيه ولم يقل تلط المنظومه يعنى على التعميم وانا رديت على التعميم برده ومجبتش سيرة المنظومه ..فين المشكله .كلامى الى قلته عليه مصادر وانى تكلمت عن عامية المنظومات مش مشكلتى انت فهمت ايه..الشخص الى رديت عليه كان كلامه على العموم وانا كمثل
حضرتك كنت سئلت عن وجهة نظر والمعلومات اى قارئتها تكلمت بناء عنها ...كلامك كام فى العموم ...لكن تعالى ناخد مثل تانى شاهد الايرانيه الى الروس اشتروها وأثبتت جداره تستحق الاشاده اصلها صينى ومصر مشترتهاش هل بكده احكم عليها بالفشل وشاهد واجهت اقو انظمة التشويش الغربيه والى الان الطائره ماذالت متفوقه ....حضرتك قلت شئ رائع وهوه ان الى بيحصل للسلاح الروسى فى اوكرانيا يعتبر كارثه يبقا هصدق النسخه الصينين...وده يرجعنا تانى هل الروس لديهم رادار الايسا ؟؟؟لا .الصين تمتلكه اذا الصين.تشترى السلاح وتطوره وتجعله سلاح جديد بى منظومات متطورهاحنا بنستفيد من بعض .
انا لما فكرت كتير سألت هو السلاح الصيني عامة اقل من الروسي وكلنا متفقين ،صح .
طيب وكلنا برضو متفقين ان الصين في نفس ذات الوقت متفوقه علي الروس في تكنولوجيا الرادرات الايسا وكمان في المنظومات الإلكترونية، صح .
طيب لما بصيت لقيت ان الدفاع الجوي عندنا بيرتكز علي المنظومات الروسيه، تمام ومفيش ولا حاجه صيني رغم التفوق التقني والسعر الاقل وسرعة التسليم، تمام .
رغم توافر مجمعات صينيه خالصه ومنها ماهو نسخ من الأصل الروسي ، واحنا محتاجين مجمعات دفاع جوي كتير والصين متاحه أمامي طول الوقت ليه مفيش ولاحتي صاروخ محمول علي الكتف .
ورجعت فكرت هل السبب هو ظهور كفاءة المنظومات الروسيه في مواجهة الاوكران ،اذا كان الأصل حصل فيه كل الثغرات دي فالصيني اللي هو التقليد هيحصل فيه ايه ،وده سؤال مطروح ؟؟؟؟؟
هل ده سبب تخوفنا من الاستحواذ علي منظومات صينيه .
مش فهمك بصراحه انت مسئلتش على منظومه اصلا انت دخلت فى ردود فهما منك اننا بتكلم على المنظومة بتاعت الدفاع برغم ان كلامنا كان عموماانا بسأل..المنظومة المذكورة تم تجربتها؟
لو الاجابة لا يبقى علميا وعسكريا ومنطقيا مينفعش نحكم عليها
الشيكا بعيار 23 اللي في الخدمة من الستينات..بمجرد تطويره برادار قديم اصبح اكثر فاعلية ضد الكروز والدرونز اكثر من الباتريوت كمثال
ركز الله يكرمك مش عايزين ننتج سمير فرج تاني
طب ماتيجي نفك الاشتباك بكلام من مصادر عن المنظومات الصينية وتجربتها وتقييمهامش فهمك بصراحه انت مسئلتش على منظومه اصلا انت دخلت فى ردود فهما منك اننا بتكلم على المنظومة بتاعت الدفاع برغم ان كلامنا كان عموما
اعمل وانا ادخل معاك ...انت تتكلم عن الروسى وانا الصينىطب ماتيجي نفك الاشتباك بكلام من مصادر عن المنظومات الصينية وتجربتها وتقييمها
مش فارق معايا الروسي اصلا خلينا نركز على الصيني جوا الموضوع ولو في موضوع تاني نتكلم عن الروسياعمل وانا ادخل معاك ...انت تتكلم عن الروسى وانا الصينى
متى يدخل المحرك الجديد ws15 فى الخدمة؟
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?